走私毒品罪主观明知如何认定

走私毒品罪主观明知的认定，需综合多方面考量：
1.行为人的认知能力与社会阅历：
若其拥有一定毒品知识，或身处特定易接触毒品的环境，就有可能被认定为明知。
比如长期在毒品交易频繁地区生活，或本身对毒品有过研究等情况。
2.行为表现：
携带大量可疑物品，且运输方式极为隐蔽，像藏在特制夹层、选择人迹罕至路线等，这些都可作为明知的证据。
3.与毒品相关人员的关系及交往：
若与毒品犯罪分子来往密切，频繁接触，就往往能证明其明知。
比如常与涉毒人员聚会、交流，或有经济往来等。
4.行为人的供述：
不过仅有供述不能单独定案，必须结合其他证据综合判断。
总之，认定走私毒品罪主观明知要综合全案证据，从多个角度深入分析，准确认定犯罪人的主观故意，从而保障司法公正。

案情回顾:

小许因涉嫌走私毒品被警方的调查。小许有一定的毒品知识，且近期与毒品相关人员小李联系密切。警方在其车辆隐蔽处查获大量可疑毒品，小许却坚称不知车内有毒品。小许的供述与警方掌握的其行为表现、社交关系等证据存在矛盾，这成为案件争议焦点。

案情分析:

1、从认知与阅历来看，小许具备毒品知识，有较大可能认定其对毒品存在明知。其与毒品相关人员小李联系密切，也能佐证这一点。
2、小许车辆隐蔽处藏有大量可疑毒品，这种隐蔽运输的行为可作为其明知的证据。不过，不能仅依据其供述定案，需结合上述各方面证据综合判断其是否构成走私毒品罪。