只有欠条没有借款记录能胜诉吗

在某些情况下，即便只有欠条而没有专门的借款记录，也有可能在诉讼中获得胜利。
欠条是借款的关键证据之一，倘若欠条的内容十分清晰、真实，能够确切地呈现出借款的事实，像借款的具体金额、借款的时间以及还款的期限等重要信息都一目了然。
并且，对方如果没有合理的反驳依据，那么一般情况下，是能够支持诉讼请求的。
然而，要是对方对借款的事实提出了不同意见，比如声称欠条是在被胁迫或者受到欺诈的情况下才出具的，又或者对借款金额等关键信息存在争议，那么仅仅依靠欠条可能就无法完全确保胜诉了。
在这种情况下，就需要提供其他的间接证据来加以辅助证明，比如转账记录，它可以清晰地显示借款的资金流向；
还有证人证言，证人能够以他们的所见所闻来证实借款的发生。
总之，仅有欠条虽然具备一定的优势，但在判断胜诉的可能性时，必须综合考虑各种因素，不能仅仅依赖于欠条这一种证据，只有这样，才能更准确地把握诉讼的结果。

案情回顾:

小许与小李存在借贷纠纷，小许持欠条起诉小李还款，欠条清晰记录借款金额、时间及还款期限。
小李却称欠条是在被胁迫下出具，对借款事实存疑。
小许坚称借款属实，双方为此争执不下，诉至法院。


案情分析:

1、若欠条内容真实清晰，能呈现借款事实，且对方无合理反驳，一般可支持诉讼请求。
但本案中小李对借款事实提出异议，仅靠欠条难以确保胜诉。
2、这种情况下，小许需提供转账记录、证人证言等间接证据辅助证明借款事实，法院会综合多种因素判断，以准确把握诉讼结果。