（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人，盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任，盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任，“北京刑事辩护律师网”团队主任，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
防卫过当是否需要承担刑事责任，要结合案件细节进行分析判断。一般来说，被告人可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑；如果情节轻微，被告人可能会被判处三年以下有期徒刑。防卫过当是指超越必要限度造成严重伤害，法官在判决时会综合考虑防卫者的主观动机、手段、后果等多方面因素。
正当防卫导致他人死亡的严重后果在某些情况下，如果出于自卫且行为确实超过了必要的限度，但是却导致了严重的损害后果，这就会涉及到应承担刑事责任的问题。然而，在司法实践中，应对该情节予以适度灵活处理，考虑实施防卫行为的背景和环境，并适当减轻或免除其刑责。
过失致使他人因正当防卫而亡，刑法判定刑期安排要考虑很多复杂因素，才能比较准确。这当中，如果确实是正当防卫，防卫行为也没超过必要限度，那就不用承担刑事责任。但是，如果防卫行为明显超过必要限度，对他人造成严重伤害，那就要承担刑事责任，但可以通过减轻或免除处罚来平衡。刑期长短要看具体情况，可能是三年以上、七年以下有期徒刑。
如果防卫者在实施正当防卫时，明显超过必要限度，对他人造成重伤或死亡，那么他可能需要承担刑事责任，包括因过失导致他人死亡的情况。但是，在这种情况下，可以考虑减轻或免除他的刑罚。然而，如果防卫者在一般程度上实施正当防卫，最终导致他人死亡，那么他可能不需要承担刑事责任。至于判断标准和防卫行为是否超过自卫需要，都需要根据实际的防卫情况和方式来确定。
正当防卫是公民的一项权利，但是如果防卫过当，可能会承担相应的刑事责任。在司法实践中，对于因正当防卫导致他人死亡的案件，需要具体问题具体分析，综合考虑各种因素，包括防卫的必要性、防卫的限度等。一般来说，如果防卫行为是合理的、必要的，那么防卫人可能会被减轻或者免除处罚。但是，如果防卫行为明显超过必要限度，造成了不必要的损害，那么防卫人可能会被判处相应的刑罚。如果防卫人被认定有罪并判处刑罚，那么他将会留下犯罪记录。犯罪记录会对防卫人的生活和工作产生一定的影响，例如在就业、出国等方面可能会受到限制。因此，在实施正当防卫时，防卫人需要权衡利弊，确保防卫行为的合理性和必要性。
