法官给当事人提供的证据有效吗

1.通常法官不为当事人提供证据，遵循“谁主张，谁举证”原则，当事人需为自己的主张提供证据。
2.法官要居中裁判，保持中立公正。
若为一方提供证据，会打破平衡，影响司法公正。
3.特定情形下，法院可依职权调查取证，如涉及国家或社会公共利益、身份关系等。
当事人因客观原因无法收集证据时，也可申请法院收集，依程序收集的证据有效。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，在庭审过程中，小朱认为自己难以取得关键证据，要求法官帮忙收集。而小李则认为法官不应为小朱提供证据，应遵循“谁主张，谁举证”原则。双方就法官是否应介入收集证据产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，遵循“谁主张，谁举证”原则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，法官的职责是居中裁判，保持中立和公正，不应为当事人提供证据，若法官为一方提供证据可能打破平衡，影响司法公正。
2、但在特定情形下，如涉及可能损害国家利益、社会公共利益，涉及身份关系等，法院可依职权主动调查收集证据。同时，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可申请法院调查收集，法院依规定程序收集的证据有效，可作为认定案件事实的依据。