在一般的贷款金融事例中，倘若
借款协议被确认失效，那么连带的
担保合约也将会被视为同样无效。
然而，值得注意的是，如果对于贷款的
担保人存在主观过失，他们仍然需要负担相应的
民事责任。
依据相关法律
法规的明确要求，假如由于主
债务合同的无效性而导致了连带的
担保合同无效，那么担保人在这个过程中并未产生过失的话，就可以免除其所有的民事责任；然而若担保人在其中确实存在过失行为，那么他所应承担的民事责任也不应超过主
债务人无法偿还的那部分
债务的三分之一。
在评估担保人是否存在过失的问题上，我们会对担保人在主债务
合同无效中所起的作用程度以及他是否已经尽到了合理的审查义务等多个因素进行全面考虑。
例如，如果担保人明知道借款的实际用途是非法的，却依然为其提供担保，那么这种情况通常可以被认定为担保人存在过失。
总的来说，担保合同的有效性并不完全取决于
借款合同，而是需要结合更多的具体情况来进行综合判断和分析。
