拘留所能见律师吗

批捕前一般不会通知嫌疑人。因为批捕是司法程序中保障诉讼顺利进行的措施，提前通知可能导致嫌疑人逃避侦查。解决方案是，如果已被批捕，可委托代理人了解案件情况，为自己辩护，提供有利于自己的证据和线索，争取合法权益，后续配合司法流程。

未成年抢劫，拘留到判刑时间没固定天数，要结合案件复杂程度。一般从拘留到判刑几个月到一年多都可能。未成年犯罪有案底封存制度，但仍可能影响未来发展，比如参军、考公等政审可能受限。解决方案是犯罪后积极改造，争取从轻处罚，监护人要加强教育引导，让孩子树立正确价值观，避免再犯错。

接到诈骗电话被传唤一般不影响征信。征信主要记录信贷、借贷等金融交易及相关违约情况，被公安传唤只是协助调查，并非违法犯罪认定。若只是正常配合调查，没涉及违法，不会有不良征信记录。不用担心这方面影响，保持良好金融信用习惯就行。

争取诈骗罪缓刑，要从三方面着手： 一是量刑争取。只有被判处拘役或三年以下有期徒刑才可能缓刑，嫌疑人可利用自首、如实供述、立功等情节从轻或减轻处罚。 二是满足条件。需符合犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响等，可积极退赃、获谅解体现悔意。 三是庭审辩护。辩护人结合事实和法律，阐述被告符合缓刑条件，请求法庭判缓刑。

1.诈骗四十多万属数额巨大，一般批捕可能性大，但也有不批捕情况。 2.依据法律，不批捕情形有：无证据证明实施诈骗；有证据但可能判徒刑以下刑罚；符合取保或监视居住条件，采取措施可防社会危险性。 3.嫌疑人有自首等情节，或积极退赃获谅解，司法机关可能不批捕。 4.最终是否批捕由检察院依证据和法律判断。

结论： 敲诈勒索14万元属于数额巨大，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，但最终量刑需结合具体案情由法院判决。 法律解析： 根据法律规定，敲诈勒索公私财物数额巨大或有其他严重情节的，会被处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，14万元已达到数额巨大标准。然而，量刑并非仅依据数额，还会综合考虑多种因素。存在自首、立功、坦白等从轻情节，或积极退赃退赔、取得被害人谅解的，可从轻处罚；若是累犯、造成被害人精神失常等严重后果，则可能从重处罚。因此，实际量刑要结合全案证据和事实，由法院作出判决。若遇到敲诈勒索相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

（一）若服刑人员打架致他人轻伤以上构成新罪，会面临数罪并罚。服刑人员应认识到自身行为严重性，积极配合司法机关处理，如实供述犯罪事实，争取从轻处罚。 （二）若打架未构成犯罪，只是违反监狱管理规定，服刑人员要端正态度，认真接受监狱给予的警告、记过或禁闭等处罚，反思自身行为。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

（一）对于主犯，因其要对全案负责按总额量刑，在诈骗83万数额特别巨大的情况下，若无其他特殊情节，可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。此时主犯应积极退赃退赔，争取获得被害人谅解，若有自首、立功等法定情节也应主动交代，争取从轻量刑。 （二）对于从犯，因其应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，应主动向司法机关交代自己在犯罪中的具体作用和参与程度，配合调查，争取减轻处罚。如果有自首、立功等情节，更要及时告知司法机关。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

结论： 入户抢劫数额11万判缓刑可能性极低，通常无法适用缓刑。 法律解析： 依据《中华人民共和国刑法》，入户抢劫是抢劫罪的加重情节，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。而缓刑适用对象需是被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时要满足犯罪情节较轻、有悔罪表现等条件。入户抢劫性质恶劣、危害极大，一般不会被判处三年以下有期徒刑，不符合缓刑基本适用条件。即便犯罪人有自首、立功等从轻、减轻情节，通常也难达到判处三年以下有期徒刑的程度。 若遇到与抢劫犯罪量刑相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确且针对性的法律建议。

结论： 卖淫会所负责开门关门者可能构成犯罪，具体需结合主观明知程度、参与程度等判断。 法律解析： 若卖淫会所组织、容留他人卖淫，负责开门关门者看似作用小，实则可能构成犯罪。协助组织卖淫罪是为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫的行为，开门关门为卖淫活动顺利进行提供了帮助，属于协助行为。容留卖淫罪是容留他人卖淫的行为，把门放风可认定为容留行为的一部分。但具体是否构成犯罪及责任大小，要综合主观明知程度、参与程度等。若确实不知会所从事违法活动，或参与程度极低，可能不认定为犯罪。如果遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.抢夺5万元通常属于数额巨大，依据法律规定，应处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。若犯罪人是累犯，需从重处罚。 2.累犯是被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪的。司法中，法院量刑会综合前罪种类、刑罚轻重、后罪犯罪情节等多方面因素。 3.因此，抢夺5万元且为累犯的量刑会高于非累犯的同情形犯罪，可能接近或处于三年以上十年以下有期徒刑区间的较高位置，不过具体量刑需结合全案情况判定。 4.建议司法机关严格审查案件全部事实，准确考量各种因素以确保量刑公正合理。对于犯罪人，应认识到累犯从重处罚的规定，积极悔罪争取从轻处理。

1.证据不足时认罪，判刑有不确定性。法律强调判案重证据、重调查，不信口供。只有认罪供述无其他证据，不能认定有罪和判刑；没认罪但证据充分，可以认定有罪判刑。 2.认罪后，若司法机关结合其他证据形成完整证据链，达到证明标准，法院会判有罪并判刑。 3.若认罪但其他证据不足以证明犯罪事实，法院会判无罪。所以，证据不足时认罪不一定会判刑。