针对车辆贬值损失应否获赔一事，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并无明确规定。
然而，从维护诉讼公正、节约司法资源与减少不必要纷争等角度来看，车辆在遭受交通事故后普遍存在着贬值损失。
倘若一旦发生交通事故，无论其严重程度如何，当事人均纷纷诉诸法院，请求赔偿车辆贬值损失费用，势必会导致大量原本无需进入诉讼程序的交通事故案件涌入法院，从而造成司法资源的过度消耗。
因此，在处理此类交通事故时，若有一方提出车辆贬值损失的主张，法院通常不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条
道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十二条
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
