委托合同与承揽合同的区别

1.法定解除合同时间认定要依据不同解除方式确定。以通知方式解除，合同自通知到达对方时解除；若通知载明一定期限不履行债务合同自动解除，债务人未履行，合同自通知载明期限届满时解除。以诉讼或仲裁方式主张解除，经法院或仲裁机构确认，合同自起诉状副本或仲裁申请书副本送达对方时解除。 2.为准确认定法定解除合同时间，应保留相关通知、送达凭证、裁判文书等证据。在进行通知解除时，确保通知有效送达并留存送达证据；以诉讼或仲裁方式解除，关注副本送达情况并获取相关证明。这样能在出现争议时，依据证据明确解除时间，维护自身合法权益。

1.若项目章经企业授权刻制，使用范围明确用于项目合同签订，签约未超授权范围，且对方善意无过失，合同通常有效，企业需担责，构成表见或职务代理。 2.若项目章未经合法授权刻制，或虽有授权但签约超范围，对方知晓相关情况，合同效力有瑕疵，企业可不担责，由行为人担责。 3.判断合同效力要结合授权状况和相对人善意情况综合考量。

（一）在遇到涉及人身属性合同且一方当事人过世情况时，另一方应及时终止合同履行，避免产生不必要的履行成本。 （二）对于不具人身属性的合同，继承人要及时了解被继承人签订的合同情况，办理财产权利义务的继承手续，按合同约定继续履行。 （三）若合同中有一方过世合同即终止的特殊约定，双方应按照约定处理后续事宜。 《中华人民共和国民法典》第五百五十七条规定，有下列情形之一的，债权债务终止： （一）债务已经履行； （二）债务相互抵销； （三）债务人依法将标的物提存； （四）债权人免除债务； （五）债权债务同归于一人； （六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的，该合同的权利义务关系终止。当合同一方当事人过世符合当事人约定终止情形时，合同终止。

无效合同不能被追认。无效合同因欠缺生效要件，自始不发生法律效力，这是由合同自身严重违法情形导致，如违反法律强制性规定、违背公序良俗等。合同效力认定是法律对合同是否符合法定要求的评判，无效合同本质上不具备法律认可的效力基础，其无效状态无法通过当事人追认改变。 和效力待定合同相比，效力待定合同是因主体资格等方面有瑕疵，可经有权人追认生效，而无效合同自始无效，这一属性无法通过追认改变。 建议合同当事人在订立合同前，仔细审查合同内容，确保不违反法律强制性规定和公序良俗。在签订过程中，可咨询专业法律人士，降低合同被认定无效的风险。若对合同效力存在疑问，应及时寻求法律帮助。

签署贷款合同后，违约判定并非取决于天数，关键在于当事人是否违反合同约定的义务。 若合同对履行时间、金额等有明确条款，未按约定时间还款、未足额支付款项等行为均构成违约。例如，合同约定每月5号还款，之后还款就违约；约定一次性支付贷款利息，未按时支付同样违约。 若一方违约，另一方有权依据合同约定和相关法律，要求违约方承担违约责任。具体解决措施和建议如下： 1.合同应明确各项义务及违约责任，使双方清楚行为后果。 2.履行合同过程中，当事人要严格按约定执行，避免违约。 3.若发生违约，守约方及时收集证据，按合同约定和法律规定要求违约方承担责任，如支付违约金、赔偿损失等。

1.隐瞒事故行为性质恶劣，危害严重。它是相关责任主体故意不报告或不实报告事故情况的行为，有完全不报告、部分隐瞒、延迟报告、关键信息隐瞒歪曲等表现形式。这不仅干扰正常救援和调查工作，也会使有关部门无法及时掌握情况并采取应对措施。 2.对于隐瞒事故行为，责任人需承担相应后果。责任人可能面临行政处罚，构成犯罪的要承担刑事责任。 3.为避免此类行为发生，应建立健全事故报告制度，明确报告流程和责任，加强对责任主体的法律教育，提高其法律意识和责任意识。同时，要强化监督和惩处力度，对隐瞒事故行为依法严肃处理，形成有效震慑。

1.认购合同无效后，处理赔偿事宜应依据过错责任原则。若一方过错导致合同无效，该方需赔偿对方损失；双方都有过错，则各自担责。 2.损失赔偿范围一般涵盖直接损失，像订立合同费用、已付款项利息等。受损方主张赔偿时要提供支付凭证、发票等证据证明损失及金额。 3.解决方式上，双方可先协商确定赔偿金额和方式。若协商无果，受损方可向法院起诉，请求判决过错方担责。法院会综合双方过错程度、受损情况等判定赔偿数额。 建议双方尽量通过友好协商解决赔偿问题，以节省时间和精力。若协商不成，受损方要及时收集证据起诉，维护自身合法权益。

法律分析： （1）合同一方不按约定交付收款机，此行为违反了合同约定，构成违约。违约方需承担相应违约责任。 （2）遇到这种情况，首先可尝试与对方协商，要求其在合理期限内发货，并承担因延迟发货带来的损失赔偿责任。协商是较为温和、成本较低的解决方式。 （3）若协商不成，根据合同约定的争议解决方式处理。有仲裁条款的，向约定仲裁机构申请仲裁，仲裁庭会裁决其继续履行发货义务并担责。 （4）合同未约定仲裁的，可向有管辖权的法院起诉，准备好合同、付款凭证等证据，请求法院判决对方履行发货义务并赔偿损失。胜诉后对方不履行，可申请强制执行。 提醒： 在处理此类纠纷时，要注意保留好相关证据。不同案件情况有别，若遇到复杂问题，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）买卖合同单方面解除赔偿以补偿守约方损失为核心原则。若合同有违约金条款，通常按约定赔偿，不过当违约金与实际损失差距过大时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。 （2）若合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方因违约造成的全部损失，包含合同履行后的可得利益，但不能超过违约方订立合同时可预见的损失范围。 （3）在实践中，守约方负有举证责任，需通过采购合同、销售合同、财务报表等材料证明自身实际损失和可得利益损失。 提醒： 守约方在维权时要及时收集和保存相关证据，不同案件损失情况有别，建议咨询以获得精准分析。

（一）若想确保交强险合同成立，投保人应在仔细阅读合同内容后签字、盖章或按指印，明确表达愿意受合同约束的意愿。 （二）若投保人不方便签字，可通过履行主要义务如支付保费来促使合同成立，但要确保保险公司接受该履行行为，如保险公司出具保险单等。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

（一）如果涉及签订协议，要确认对方是否具有民事行为能力，可通过了解其精神健康状况等判断，避免与无民事行为能力人签订协议。 （二）签订协议时应确保意思表示真实，不能为掩盖真实目的进行虚假意思表示。 （三）签订协议前要了解相关法律、行政法规的强制性规定，保证协议内容不违反规定。 （四）协议内容要符合公序良俗，不违背公共秩序与善良风俗。 （五）不能与他人恶意串通签订损害第三方合法权益的协议。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

法律分析： （1）法律明确规定，在合同中当事人既约定违约金又约定定金的情况下，一方违约时，另一方只能在违约金和定金条款中择一适用，不能同时主张。 （2）违约金是违约方向守约方支付的特定金额，用于弥补违约造成的损失；定金则是为保障合同履行，由一方预先支付给对方的款项。 （3）若允许同时适用违约金和定金，会使守约方获得的赔偿远超实际损失，这与公平原则和以补偿为主的违约责任理念相悖。 （4）因此，当面临对方违约，应综合考量违约金和定金，选择对自己更有利的方式主张权利。 提醒： 在选择适用违约金或定金条款时，要准确评估自身实际损失，建议咨询进一步分析不同情况的应对策略。