商业合同纠纷诉讼程序

1.违约金与履行合同通常可并存。当事人违约时需承担违约责任，违约金是补偿违约损失的方式，约定违约金条款后，支付违约金不影响守约方要求继续履行合同。 2.不过并非所有情况二者都能并存。法律规定若继续履行合同对违约方显失公平或事实上不能履行等，法院可能不支持继续履行请求。 3.解决措施与建议：签订合同时，双方应明确约定违约金条款及继续履行的条件。出现违约情况，守约方先判断继续履行的可行性，若能履行可要求违约方继续履约并支付违约金；若无法履行，可直接主张违约金赔偿。

（一）若合同符合有效条件，只是部分与约定不符，可先与对方协商，要求其按照约定履行，若对方不履行，可追究其违约责任，如要求赔偿损失。 （二）若存在欺诈、胁迫、乘人之危等情况，受损害方应及时收集相关证据，向法院或仲裁机构请求撤销合同。 （三）因重大误解导致合同与约定不符，误解方同样要收集证据，向法院或仲裁机构请求撤销合同。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

法律分析： （1）合同有明确约定按天计算违约金条款时，遵循约定执行。不过，此约定需合理，不能过分高于或低于因违约造成的损失。若过高，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少；若过低，守约方可请求增加。 （2）合同未约定按天赔偿数额时，需依据违约行为给守约方带来的实际损失确定，实际损失涵盖直接损失和可得利益损失等。例如逾期交付货物，可按货物占用资金的利息等计算按天的损失赔偿。违约赔偿着重于弥补损失，所以具体金额需结合实际案情判定。 提醒： 签订合同时应明确按天赔偿的条款，避免后续争议。若遇到违约赔偿纠纷，不同案情解决方案不同，可咨询进一步分析。

（一）若合同显失公平，即一方利用对方危困或缺乏判断能力等，使合同权利义务明显违反公平、等价有偿原则，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。 （二）当合同条款违背法律法规强制性规定时，该条款无效。若部分条款无效不影响其他部分效力，其他部分继续有效。 （三）当事人可先和对方协商，争取变更或解除合同。若协商无果，收集相关证据，向法院起诉或按合同约定申请仲裁，维护自己的合法权益。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

（一）与对方友好协商，要求按协议退款并保留沟通记录，这有助于后续维权时有据可查。 （二）协商不成，发送书面催款函，清晰告知对方在一定期限内退款以及不履行的后果，给对方施加压力。 （三）对方依旧拒绝退款，收集退款协议、付款凭证、沟通记录等证据，向有管辖权的法院起诉。 （四）法院判决后对方不履行生效判决，在规定时间内申请强制执行，法院会查询、冻结、划拨其财产。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

（一）签订买卖合同时，若没有公章，可通过签字或按手印的方式让合同成立生效，交易双方要重视签字和按手印的行为效力。 （二）在合同缺少签字、盖章、按手印的情况下，交易双方可以积极履行主要义务，如卖方及时交付货物，买方按时付款，以此促使合同成立。 《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1.中介临时工没签合同，通常不用付违约金。因为违约金是按合同约定来的，没合同就没约定基础。 2.没签书面合同，没约定违约金，一方要违约金，法律一般不支持。 3.没书面合同，但有事实劳动关系，双方权利义务受法律保护。若一方有错造成对方损失，受损方可以要求赔偿，按实际损失赔。

法律分析： （1）存在合法有效的合同关系是违约金适用的基础。因为违约金条款依附于主合同，主合同无效，违约金条款自然无法生效。 （2）违约行为是适用违约金的必要前提。不履行、迟延履行、不完全履行等违约情形，无论是否造成损失，只要合同约定了违约金，违约方就可能需支付。 （3）违约方主观过错方面，在过错责任原则下，有过错才支付违约金；而在严格责任原则下，有违约行为通常就要承担。 （4）违约金约定需符合法律规定。若约定过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构进行调整。 提醒：签订合同时要确保合同合法有效、违约金约定合理，发生违约纠纷时，要根据具体情况判断适用的责任原则，有疑问可咨询进一步分析。

法律分析： （1）法律明确规定双倍定金与违约金不能并用。当合同中同时约定了违约金和定金时，在一方违约的情况下，对方仅能选择适用其中一项条款。 （2）定金罚则针对不同的违约方有不同的处理方式。给付定金方违约无法实现合同目的时，无权要求返还定金；收受定金方违约时，则需双倍返还定金。 （3）违约金是合同双方提前约定好的，违约方向对方支付的金额。若允许两者并用，违约方的赔偿数额可能会远远超过其违约造成的实际损失，这违背了公平原则。所以，守约方只能选择对自己更有利的一项来主张权益。 提醒：守约方在选择适用违约金或定金条款时，要综合考量自身利益，因案情不同选择也不同，建议咨询以作进一步分析。

法律分析： （1）合同违约金方面，法律没有统一固定的上限标准。当当事人约定的违约金过分高于造成的损失时，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。在司法实践里，一般以违约造成损失的百分之三十作为判断是否过高的标准。 （2）民间借贷中，逾期利率、违约金及其他费用的总和，不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。 （3）确定违约金上限要结合具体情形，以实际损失为基础，同时兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合判断。 提醒：在约定违约金时要合理考量实际情况，避免过高或过低。不同类型合同和案件情况差异大，建议咨询以精准分析。

（一）对于轻微不合理协议，在不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，且是双方真实意思表示、当事人有相应民事行为能力时，可继续履行协议，因为这类协议通常有效。 （二）若协议显失公平，受损害方应及时收集对方利用自身危困状态、缺乏判断能力等证据，向法院或仲裁机构请求撤销协议。 （三）当协议内容违法，损害国家、集体或第三人利益，违背公序良俗，可主张协议无效，必要时通过法律途径解决。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

法律分析： （1）当双方都未履行合同，首先要查看合同是否有约定解决方式。若有约定，就按合同约定来处理，这体现了合同自治原则，尊重当事人的意思表示。 （2）若合同无约定，依据法律规定，对于互负债务且无先后履行顺序的情况，双方应同时履行，一方在对方未履行前有权拒绝其履行请求；有先后履行顺序时，先履行一方未履行，后履行一方也有权拒绝。 （3）双方可以进行协商，明确继续履行合同各自的义务履行时间和方式。 （4）若协商不成，一方可书面通知对方解除合同，并要求对方根据过错承担违约责任。若双方都有过错，各自承担相应责任。 （5）若对违约责任承担协商不成，可通过诉讼或仲裁途径解决。 提醒：处理合同履行问题时，注意保留好相关协商记录和通知文件。不同合同情况复杂多样，建议咨询以获取更精准分析。