合同未生效与合同无效的区别

法律分析： （1）合同解除方式有约定解除和法定解除两种。约定解除下，当事人协商一致或约定的解除条件达成，解除权人就能解除合同。法定解除是在出现如不可抗力导致合同目的无法实现等法定情形时，当事人可行使解除权。 （2）合同履行程度与能否解除并无明确的法律界定。即使合同已部分履行，只要满足解除条件，当事人依然可以解除合同。 （3）若一方违约致使合同解除，违约方要承担违约责任。当合同已大部分履行且不影响合同目的实现时，法院可能依据公平和诚实信用原则，不支持随意解除合同。 提醒： 在考虑解除合同时，要确认是否符合解除条件，避免因随意解除承担违约责任。不同合同情况不同，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）由于目前法律未对合同保存期限作出统一规定，不同领域和行业基于监管和业务需求，有着不同的合同保存要求。比如企业会计档案里涉及合同的原始凭证等，需保存30年。 （2）劳动领域，用人单位对已解除或终止的劳动合同文本，至少保存二年备查。这能保障劳动者和用人单位双方在一定时间内可追溯相关劳动关系。 （3）从诉讼时效看，一般民事纠纷诉讼时效为三年。为应对可能出现的合同纠纷，合同保存时间建议不低于诉讼时效，这样可在纠纷发生时有据可查。 （4）企业和个人需综合考虑合同性质、行业规定以及可能面临的法律风险，来合理确定合同保存期限。 提醒：不同性质合同保存要求有别，建议根据实际情况判断，若不确定可咨询以进一步分析。

法律分析： （1）当双方协商一致涂掉合同签名时，这是一种合法的变更或解除合同的方式。在此情况下，原合同相关条款失效，双方依据新的约定行事。 （2）若一方私自涂掉签名，这种行为是不被法律认可的。擅自涂销方违反了合同约定，构成违约，需要承担违约责任，包括继续履行合同、采取补救措施或者对造成的损失进行赔偿。 （3）在合同引发司法纠纷时，涂掉的签名会影响证据证明力。法院不会仅依据被涂改的合同来认定事实，而是结合其他证据综合判断合同效力和双方权利义务。 提醒： 双方修改合同签名应协商一致并保留相关证据，私自涂改有违约风险，遇到复杂合同问题建议咨询专业法律意见。

协议签订后后悔，处理方式需依据协议订立情况而定。若协议存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等可撤销情形，当事人可向法院或仲裁机构请求撤销。重大误解源于认识错误订立协议，欺诈是一方故意欺骗对方签约，胁迫是以威胁手段迫使对方签约，显失公平则是协议权利义务明显不对等。 若不存在可撤销情形，当事人应遵循诚实信用原则履行协议，否则构成违约，需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 解决建议如下： 1.后悔时先审视协议订立情况，判断是否存在可撤销情形。 2.若存在可撤销情形，及时向法院或仲裁机构请求撤销协议。 3.若不存在可撤销情形，应积极履行协议，避免违约。

法律分析： （1）合同赔偿损失标准计算分为约定和法定两种情况。当合同中有约定赔偿计算方法时，按照约定执行，这体现了对当事人意思自治的尊重，意味着当事人可根据自身意愿提前确定赔偿方式。 （2）若合同未约定赔偿计算方法，则适用法定赔偿。损失赔偿额要相当于违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应当预见因违约可能造成的损失。 （3）实践中，实际损失包含直接损失和间接损失。直接损失是现有财产的减少，像货物损毁、运输费用等；间接损失是可得利益损失，例如利润损失。法院会综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，依据公平和诚信原则确定赔偿数额。 提醒： 签订合同时尽量明确赔偿计算方法，避免后续纠纷。不同案件情况有别，赔偿数额确定较复杂，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）合同有明确约定违约金的情况，按照约定的数额或计算方法确定。不过当约定违约金过分高于损失时，当事人能请求法院或仲裁机构适当减少；若低于损失，当事人可请求增加。这体现了公平原则，避免违约金约定不合理。 （2）合同未约定违约金时，依据违约造成的实际损失确定赔偿数额，实际损失涵盖直接损失和间接损失等。在此情形下，当事人需承担举证责任，证明损失存在及具体金额。 提醒： 签订花场合同应明确违约金条款，尽量合理约定数额。遇到违约纠纷，要及时收集损失证据，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

首先，你们是谈好价格交易的，对方自愿低价购买，隔几个月要求退款没道理。若对方说你诈骗，得有证据才行。若对方起诉，你保留好交易时谈价、卡信息等沟通记录作证据。只要交易过程无隐瞒欺诈，你正常参与诉讼就行，不用太担心，按事实说明情况，一般不会支持对方退款诉求。

法律分析： （1）因未办理特定手续未生效的合同，负有办理义务的一方不履行时，另一方有权请求其承担违反该义务的责任，这保障了积极履行方的权益。 （2）附条件或附期限的合同，在条件成就或期限届至前，当事人需遵循诚信原则。恶意阻止条件成就视为条件已成就，恶意促成则视为条件不成就，此规定防止当事人不正当干预合同生效。 （3）因合同主体不适格等导致未生效的，可能会认定合同无效，各方按过错承担责任，有过错方要赔偿对方损失，体现了过错担责的公平原则。 （4）合同未生效时，当事人积极沟通，协商补救措施或解除合同，有助于降低损失。 提醒：合同未生效情况复杂，不同原因对应不同处理方式，建议遇到此类问题咨询专业人士进一步分析。

一般情况下，入伍属于不可抗力因素，这种因服兵役无法履行三方协议，通常不用支付违约金。你可及时和签约单位沟通，说明入伍情况，提供入伍相关证明材料，争取单位理解。若单位坚持让付违约金，可与之协商减免，若协商不成，可考虑通过法律途径维护自身权益。

守约方在协议一方违约后可采取多维度措施维护权益。可按协议约定要求违约方担责，也可协商让其继续履约，协商不成则通过法律途径解决，违约致合同目的无法实现还能解除协议并索赔。 1.查看协议：仔细查看协议中违约责任条款，按约定要求违约方支付违约金、赔偿损失等。 2.沟通协商：主动与违约方沟通，要求其继续履行交付货物、完成服务等协议义务。 3.法律途径：协商无果，收集协议文本、沟通记录、损失证明等证据。若协议有仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁；无仲裁条款则向有管辖权的法院起诉，要求违约方继续履行、采取补救措施或赔偿损失。 4.解除协议：若违约使合同目的无法实现，守约方可解除协议并要求赔偿。

法律分析： （1）合同被撤销后的赔偿：当一方采用欺诈手段让对方违背真实意思签订合同，受欺诈方有权利向法院或仲裁机构申请撤销该合同。合同撤销后，欺诈方要返还依据合同取得的财产；若无法返还或无需返还，就要进行折价补偿。而且，有过错的欺诈方还需对受欺诈方的损失进行赔偿。 （2）合同未撤销的赔偿：若合同未被撤销，受欺诈方能够要求欺诈方承担违约责任，赔偿因欺诈行为带来的实际损失，其中包含合同履行后可获取的利益，不过赔偿金额不能超出欺诈方订立合同时可预见或应预见的违约可能造成的损失。 提醒：遇到合同欺诈，需及时固定证据。不同案情赔偿情况有别，建议咨询以进一步分析。

无权处分签订的合同并非必然无效。即便出卖人在缔约时对标的物无所有权或处分权，主张合同无效也不会得到法院支持。只要合同满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定和公序良俗等一般生效要件，合同即为有效。 不过，合同有效不意味着受让人必然取得物权。若符合善意取得构成要件，受让人可获得物权；若不符合，原所有权人能追回标的物，无权处分人需对合同相对人承担违约责任。 为避免此类纠纷，交易前应核实标的物所有权和处分权状况。若发现对方可能无权处分，及时要求其提供相关证明。若遭遇无权处分导致损失，可通过法律途径追究无权处分人违约责任。