诉讼离婚原告如何举证

[律师回复]解析：在进行行政诉讼时，原告必须符合以下基本要求：首先，他应该是自然人、法人或其他合法实体组织；其次，他需要认为特定的行政行为已经对其合法权益造成了侵害。此外，如果原有的原告已经去世，那么他的近亲或法定继承人才有可能成为新的原告。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼

[律师回复]解析：在作为行政诉讼的原告方面，通常情况下对举证责任的认知存在自信与过度依赖，可能会忽视自身所应承担的举证义务。然而，实际来看，原告所承担的举证责任在案件审理过程中的重要性毋庸置疑。法律依据：《行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据三十二条被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和依据的规范性文件

[律师回复]解析：在民事诉讼程序中，允许当事人在庭审现场更改其诉讼请求是符合法律规定的。作为原告方，可以选择撤回、保留或调整已提出的全部诉讼请求；而作为被告方，则有权声明、反驳已被指控的所有诉讼请求，并享有提起反诉的权利。在案件正式立案受理之后，直至法庭辩论环节结束之前，若原告方决定增加新的诉讼请求，被告方提出反诉，以及第三方提出与该案相关的诉讼请求，只要这些请求可合并审理，那么人民法院就应予以合并审理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

[律师回复]解析：如应追加被告但原告不予同意者，人民法院应当提请其作为第三方参与到诉讼过程中来。在此情况下，一般都会得到法院的批准。当原告决定发起诉讼并认为有必要引入第三方协助时，可直接在起诉书上列出相关第三方信息，无需经由法院自行决定删除。此外，人民法院亦须向尚未提起诉讼的其他利益相关者发出通知，邀请他们作为第三方参与诉讼。法律依据：《行政诉讼法》第二十九条公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。

[律师回复]解析：刑事自诉案件的起诉状，其内容通常可被划分为五大部分，分别是：开头部分、案件性质及其诉讼请求、案情描述及法律依据、结尾段落以及附录资料等。在起诉状的开头部分，必须准确详细地列明自诉人以及其委托代理人和被告人各自的身份信息，包括他们的姓名、性别、年龄、出生年月日、族群归属、籍贯地址、现居住地、职业类型、所在工作单位和职务、联系方式（如家庭地址、联系电话以及身份证号码）等等。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复]解析：在原告撤销诉讼之后，被告有资格向法庭提出申请，要求原告支付其代理律师的相关费用。然而，关于被告是否具备此项权利的问题，尚需依据特定情形进行深入评估和考量。法院将会全面分析并权衡以下各方面的影响因素：原告撤诉的真实动机、案件所涉及的核心内容、被告在整个事件中是否负有过失责任以及双方当事人在经济能力上的实际状况等等。法律依据：《中华人民共和国律师法》第二十八条律师可以从事下列业务：（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

[律师回复]解析：在关于虚假诉讼的法律责任方面，当法院查明相关事实后，有权自主决定对实施者采取诸如罚款、拘留等严厉的惩戒措施。若行为恶劣程度达到了犯罪的标准，则会依照相应法规进行刑事责任的追究。如当事人间故意勾结，企图借助诉讼或调解等方式侵犯他人正当权利，法院将毫不留情地驳回其请求，并视其情节严肃程度轻重对其处以罚款、拘留等惩罚。对于那些被执行人与他人恶意串通，试图通过诉讼、仲裁、调解等手段逃避履行法律文书所规定的义务的情况，法院也将依据情节严重性对其施加罚款、拘留等处罚；若情节严重到触犯刑法，则将依法追究其刑事责任。法律依据：《刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复]解析：对于严重恶意诉讼所带来的法律效果，依照其情节轻重，将可能受到罚款乃至拘留等惩罚措施；而当这种恶意行为构成为犯罪时，必须依照国家法律法规，严加追究相关个人或企业的刑事责任。所谓的“恶意诉讼”，实质上就是当事人以诉讼为手段，企图通过这一过程为自身谋求非正当权益的诉讼行为。值得注意的是，此类恶意诉讼通常都是由恶意当事人不惜牺牲对方的合法权益作为代价，从而实现自身的非法利益。倘若法院对此类案件处理不当，不仅会对当事人的个人利益造成损害，更有可能对司法的权威性与声誉产生负面影响。因此，我们必须坚决抵制并杜绝恶意诉讼的发生。法律依据：《民事诉讼法》第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。恶意诉讼，是当事人利用诉讼为自己获取不正当利益的诉讼行为。由于恶意诉讼往往是恶意当事人牺牲对方的利益来换取自己的不正当利益，法院若处理不当不仅会侵害到当事人的个人利益，同时会影响司法的权威和声誉，因此杜绝恶意诉讼势在必行。

[律师回复]解析：依据我国《民事诉讼法》以及相关司法解释的规定，离婚案件的审理遵循“原告就被告”的原则，即若夫妻其中一方提出离婚诉求，应将立案资料递交给被告户籍所在地的基层人民法院进行处理。然而，在众多离婚案件中，仍有部分例外情形，此时原告有权选择向自己户籍所在地的法院提起诉讼。具体而言：首先，若被告长期离开其住所地超出一整年，原告则可向其自身户籍所在地的法院提起诉讼；其次，若双方均已离开住所地超过一年时间，且被告无固定的经常居住地，那么原告在提起诉讼时居住地的法院便具有管辖权；再次，若被告下落不明或被宣告失踪，原告同样可向其自身户籍所在地的法院提起诉讼；此外，若被告正处于劳动教养或被监禁状态，原告亦可向其自身户籍所在地的法院提起诉讼；最后，对于非军人对非文职军人提起的离婚诉讼，以及双方当事人均为军人的情况下，原告可向其自身户籍所在地的法院提起诉讼。需要注意的是，若被告不在中华人民共和国境内居住，原告同样可向其自身户籍所在地的法院提起诉讼；而对于中国公民双方均在海外生活但并未定居的情况，若其中一方向国内法院提起离婚诉讼，该案的管辖权则属于原告或被告原籍所在地的法院。法律依据：《民事诉讼法》第二十一条一般地域管辖对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复]解析：在涉及到环境污染问题时，所采用的举证责任原则为举证责任倒置的原则，换句话说，即由被告方承担起举证责任，以证明其所实施的受污染行为与其自身并无关联性。若无法成功证明这一点，那么被告方将需承担相应的赔偿责任。然而，尽管环境污染举证责任倒置的规定明确指出，应由污染企业承担起举证责任来证明其所实施的污染行为并非由于自身原因所导致，但这并不意味着原告无需承担任何举证责任。法律依据：《民法典》第一千二百三十条因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。