或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
我弟弟沉迷于网络游戏，手里的零用钱都冲到了游戏当中，他还把他同学的钱偷了，敲诈勒索与民事纠纷的规定是什么？
指以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，迫使被害人交付财物，达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。笔者认为，认定行为是否构成敲诈勒索罪，主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了使用威胁、要挟手段，迫使他人交付财物的行为。
沉迷于网络游戏，敲诈勒索与民事纠纷的规定，敲诈勒索只有情节严重才构成刑事犯罪，受刑事处罚。否则，只是一般违法行为，可以受行政处罚。情节是否严重要从敲诈勒索的数额、次数以及有没有造成其他严重后果等方面去确定。
您好，针对您的问题解答如下,不构成rr敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为r第一索要财物不是以非法占有为的rr第二索要钱财并没有使用威胁或要挟的方法r所谓要挟方法，通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某种迫使其交付财物的借口，如以揭发、盗窃等违法犯罪事实或生活作风等相要挟r威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害rr第三敲诈勒索公私财物还必须是数额较大或者多次敲诈勒索，才能构成犯罪。敲诈勒索公私财物“数额较大”，以1000元至3000元为起点
您好，关于这个问题，我的解答如下,不构成；敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为第一、索要财物不是以非法占有为的第二、索要钱财并没有使用威胁或要挟的方法所谓要挟方法，通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某种迫使其交付财物的借口，如以揭发、盗窃等违法犯罪事实或生活作风等相要挟威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害
专业解答在刑法领域中，敲诈勒索罪乃是一种严重的违法行为，其主要特征在于使用非法手段来威胁或者强制他人交付财务，并且这类行为往往牵涉到第三方进行恐吓以达到不法获利的目的。然而，感情纠葛却属于民事范畴，通常涉及的是恋爱双方在情感交往过程中所产生的种种矛盾冲突，例如分手所需支付的费用、孩子抚养权等问题。在此类纷争中，并不存在非法胁迫性质的行为。
专业解答其核心并不仅仅局限于涉案金额大小，更为关键的因素是这个行为是否具有法定的请求权基础。若在协商过程中并未采用威胁手段，未对对方产生恐慌心理，也未强制要求对方支付款项，仅在谈判环节提出了某项主张，那么这种情况便无法满足敲诈勒索罪的构成要素。
专业解答因经济纠纷引发的敲诈勒索行为是否构成犯罪敲诈勒索罪是我国《中华人民共和国刑法》所明确界定的侵害财产权益类犯罪的一种类型。此类犯罪主要针对的是在社会经济的各个生产、交换、分配和消费环节中，为了获取非法所得，违背国家经济、行政方面的法律法规，对我国的经济管理活动产生直接的危害性，并依据我国刑法应追究其刑事责任的违法行为。
专业解答通常情况下，普通的民事纠纷是不会被轻易认定为敲诈勒索罪的。但需要注意的是，在解决民事纠纷时，如果一方有非法占有的意图，通过威胁或要挟的方式，强行向另一方索要公私财物，且达到法定的较大金额，或者多次实施这种行为，就有可能涉嫌敲诈勒索罪。比如，有一方扬言要使用暴力，迫使对方支付远高于合理范围的赔偿款。
专业解答在解决民事纠纷时，若发现存在敲诈勒索罪的判别问题，我们主要需关注犯罪行为人是否具有以下行为特点：一是，目的是非法占有他人财产；二是，通过威胁、恐吓等手段，强行索要公私财物；三是，对受害者实施上述手段。如果犯罪行为人通过威胁、恐吓等手段，让受害方因害怕而交出财物，且要求的财物数额远超合理范围或没有任何法律依据，那么这种情况可能就构成了敲诈勒索罪。
律师解析 民事纠纷敲诈勒索界定是有合法请求基础，没有使用威胁等暴力手段。判断敲诈勒索罪与民间纠纷的界限，主要不在于数额的多少，而在于其是否有合法的请求权基础，如果在协商中没有运用威胁手段，没有造成对方恐惧，没有强行索要，而只是谈判过程中提出了一个主张，那就不符合敲诈勒索罪构成要件。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多诉讼仲裁资讯
