违约金和定金赔偿按什么标准

1.违约金赔偿：当事人可自行约定数额或计算方法。若违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过高，可请求适当减少。
2.定金赔偿：当事人可约定给付定金作债权担保，数额不超主合同标的额20%，超部分无效。实际交付与约定不同视为变更。债务人履约，定金可抵价款或收回。违约方则按规定丧失或双倍返还定金。
3.二者选择：既约定违约金又约定定金，一方违约时，对方可选其一适用。

结论：
违约金和定金赔偿标准有不同规定，违约金可约定数额或计算方法，可依实际损失调整；定金有数额限制，违约时适用定金罚则，两者只能择一适用。

法律解析：
违约金方面，当事人有权自行约定数额或计算方法，当违约金不能弥补实际损失时，可要求增加；若过分高于损失则可请求适当减少。而定金是债权担保方式，当事人可约定给付，不过数额不得超主合同标的额的百分之二十，超的部分不产生定金效力。实际交付与约定不同视为变更定金数额。债务人履约，定金可抵价款或收回；违约时，给付方违约无权收回，收受方违约则需双倍返还。当事人既约定违约金又约定定金的，违约发生时，对方只能二选一。

若在合同中遇到违约金或定金相关的法律问题，不知如何处理，欢迎向专业法律人士咨询专业法律观点和解决方案。

违约金和定金赔偿标准有明显差异。违约金可由当事人约定数额或计算方法，当违约金低于损失可请求增加，过分高于损失可请求减少。而定金是作为债权担保，数额不得超主合同标的额百分之二十，超部分无效，实际交付数额有变化视为变更约定。债务人履约，定金可抵价款或收回，违约则有不同处理。同时，当事人既约定违约金又约定定金，违约时对方可择一适用。

为应对这些情况，建议如下：
1.签订合同时，明确约定违约金和定金条款，结合合同标的额和可能损失合理确定数额。
2.当出现违约情形，根据实际损失和合同约定，谨慎选择适用违约金或定金条款，以保障自身最大利益。
3.发生争议时，及时收集相关证据，必要时请求法院或仲裁机构介入处理。

法律分析：
（1）违约金的约定较为灵活，当事人可根据自身意愿约定具体数额或计算方法。当违约金与实际损失不匹配时，当事人可请求法院或仲裁机构调整，以保障公平合理。
（2）定金作为债权担保，数额有上限规定，即不超过主合同标的额的百分之二十。定金交付后，其数额可能因实际交付情况而变更。定金在债务履行时有抵作价款或收回的作用，同时具有惩罚违约方的功能。
（3）在合同中同时约定违约金和定金的情况下，一方违约时，对方只能选择其中一种方式进行索赔，不能同时主张。

提醒：签订合同时需谨慎约定违约金和定金条款，充分考虑违约风险和赔偿标准。因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）违约金方面，在签订合同时可明确约定具体数额或计算方法，当实际损失大于违约金，可向法院或仲裁机构申请增加；若违约金远高于损失，可申请适当减少。
（二）定金方面，约定定金作债权担保时，注意定金数额不超主合同标的额百分之二十，超部分无效。实际交付与约定不符，视为定金数额变更。履行债务后定金可抵价款或收回。若给付方违约无权收回定金，收受方违约需双倍返还。
（三）当合同同时约定违约金和定金，一方违约时另一方只能二选一适用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。