违约金数额过高不适用的情况有什么

1.违约金过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当降低，但不是所有情况都能调整。
2.若当事人明确放弃调整权利，自愿承担高额违约金，不适用调整规则。
3.合同约定即便违约金过高也不调整，且不违法违规、不违背公序良俗，应按约定执行。
4.违约方主张过高却无证据证明损失与违约金差距大，法院或仲裁机构可能不支持调整。
5.违约金有惩罚性，违约恶劣、过错大，且不违反公平诚信原则，法院或仲裁机构可能不调整。

结论：违约金数额过高时，当事人一般可请求法院或仲裁机构适当减少，但在一些特定情形下不能调整。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，违约金调整需符合一定条件。若当事人明确放弃调整权利，或者合同约定即便违约金过高也不调整且该约定合法合规，那么应遵循约定，不适用调整规则。若违约方主张违约金过高却未提供证据证明实际损失与违约金差距过大，法院或仲裁机构可能不支持调整请求。当违约金有明显惩罚性，且违约行为恶劣、主观过错大，不违反公平和诚实信用原则时，法院或仲裁机构也可能不进行调整。在遇到违约金相关法律问题时，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

违约金数额过高时，当事人可请求调整，但并非都能成功。若当事人明确放弃调整权利或合同约定不调整且合法合规，应遵循约定。违约方主张调整却无证据证明实际损失与违约金差距大，或违约金具惩罚性且违约行为恶劣、主观过错大，法院或仲裁机构可能不支持调整。
措施建议如下：
1.签订合同时，谨慎约定违约金条款，避免放弃调整权利或不合理约定。
2.若主张调整违约金，应积极收集证据证明实际损失与违约金差距大。
3.履约过程中，遵守合同约定，避免出现恶劣违约行为。

法律分析：
（1）通常违约金数额过高时，当事人可请求法院或仲裁机构调整，但存在特殊情况不适用调整规则。若当事人明确放弃调整权利，自愿承担过高违约金，这种情况下不能再要求调整。比如合同中约定即便违约金高也不调整，且该约定合法合规，就需按约定执行。
（2）违约方主张违约金过高却无证据证明实际损失和违约金差距大时，法院或仲裁机构可能驳回调整请求。
（3）当违约金有明显惩罚性，违约行为恶劣、主观过错大，且不违反公平和诚实信用原则，法院或仲裁机构也会维持过高的违约金。

提醒：当事人若想调整过高违约金，需保留好能证明实际损失的证据，同时签订合同时谨慎对待放弃调整权利的条款。若对自身情况把握不准，建议咨询进一步分析。

（一）若不想违约金调整受限，不要在合同中明确放弃调整违约金的权利，也不要约定即便违约金过高也不调整的条款。
（二）违约方主张违约金过高时，要积极收集证据证明实际损失与违约金差距过大，以便获得法院或仲裁机构支持。
（三）在履约过程中，尽量避免出现恶劣违约行为和较大主观过错，防止因违约金具有惩罚性而不被调整。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。