合同诈骗不成立能有什么理由

结论：合同诈骗不成立的理由有无非法占有目的、未实施诈骗行为、未达立案标准和证据不足四个方面。
法律解析：依据相关法律规定，合同诈骗的认定需满足一定条件。若当事人无非法占有目的，即便在合同履行中有瑕疵，但积极履约且不逃避责任，或因客观因素致合同无法履行，不构成合同诈骗；未实施虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为，如实告知情况签订合同，也不符合合同诈骗构成；合同诈骗有数额标准，未达规定数额不构成犯罪；证据是认定犯罪的关键，若证据无法形成完整证据链，指控也不成立。若您在合同事务中存在相关疑问，不确定是否构成合同诈骗等情况，可向专业法律人士进行咨询。

合同诈骗不成立通常基于四个关键理由。一是无非法占有目的，即便在合同履行中有瑕疵，但只要有积极履约表现，不逃避责任，或因客观因素致使合同无法履行，并非主观想非法占有对方财物，就不构成合同诈骗。二是未实施诈骗行为，合同诈骗要求有虚构事实、隐瞒真相的手段，若如实告知情况，未欺诈诱使对方签约，则不构成犯罪。三是未达立案标准，合同诈骗有数额要求，未达规定数额就不构成犯罪。四是证据不足，认定合同诈骗需充分证据形成完整证据链，证据缺失会导致指控不成立。

解决措施与建议：当事人应保留积极履约证据，证明自身无非法占有目的；如实告知合同相关情况，避免欺诈行为；若涉及数额争议，可参考相关规定确定是否达标；对于证据问题，要注重收集和整理相关证据，确保证据的完整性和有效性。

法律分析：
（1）无非法占有目的是合同诈骗不成立的重要理由。即便在合同履行中存在一些小问题，但只要有积极履行合同的实际行动，不逃避责任，或者是由于客观因素致使合同无法履行，而非主观上企图非法占有对方财物，就不能认定为合同诈骗。
（2）未实施诈骗行为也会导致合同诈骗不成立。合同诈骗的构成需要有虚构事实、隐瞒真相的行为，若当事人如实告知相关情况，没有使用欺诈手段诱导对方签订合同，就不符合合同诈骗的构成要件。
（3）未达立案标准也是理由之一。合同诈骗有明确的数额要求，若诈骗数额未达到规定标准，便不构成犯罪。
（4）证据不足同样会使合同诈骗指控不成立。认定合同诈骗需要充分的证据来证明犯罪事实，若证据无法形成完整的证据链，指控便难以成立。

提醒：在合同签订和履行过程中，要保留好相关证据，若涉及合同纠纷对是否构成诈骗存疑，建议咨询专业法律人士进一步分析。

以下是基于上述内容的总结及法律依据：
（一）无非法占有目的：当事人在合同履行中有小问题，但积极履约、不逃避责任，或因客观因素致合同无法履行，非主观想非法占有财物，不构成合同诈骗。
（二）未实施诈骗行为：合同诈骗需虚构事实、隐瞒真相，若如实告知情况，未用欺诈手段诱使对方签合同，不构成此罪。
（三）未达立案标准：合同诈骗有数额要求，未达规定标准，不构成犯罪。
（四）证据不足：认定合同诈骗需充分证据形成完整证据链，证据不足指控不成立。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。从反向理解，若不满足非法占有目的、诈骗行为、数额标准等条件，或证据不充分，则不构成此罪。

合同诈骗不成立，有以下理由：
一是无非法占有目的。当事人履约有瑕疵，但积极履约、不逃避责任，或因客观原因致合同无法履行，并非主观想占对方财物，不构成合同诈骗。
二是未实施诈骗行为。如实告知情况，未用欺诈手段诱使对方签合同，不构成此罪。
三是未达立案标准。诈骗数额未达规定标准，不构成犯罪。
四是证据不足。证据无法形成完整证据链，指控不成立。