法律分析：
（1）依据民法典，合同能以口头形式订立。只要口头约定符合合同成立要件，像双方意思表示达成一致，内容不违反法律行政法规强制性规定，不违背公序良俗，那它就是合同的有效组成部分。
（2）不过，口头约定举证难度高，需要借助证人证言、视听资料、实际履行行为等证据来证明其存在和具体内容。
（3）若法律明确规定特定合同要采用书面形式，这类合同的口头约定一般不具有合同效力，但已实际履行部分的相关权利义务依然受认定。
提醒：重要事项建议采用书面形式约定，降低举证风险，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。
（一）对于日常小额交易或关系简单的事项，若采用口头约定，可在约定时同步录音录像，保留视听资料作为证据。
（二）若有第三方在场见证口头约定，可请其事后出具证人证言。
（三）在履行口头约定过程中，注意保留相关的交易凭证、聊天记录等，证明实际履行行为。
（四）对于法律要求采用书面形式的合同，务必签订书面合同，避免口头约定无效带来的风险。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
结论：
口头约定在符合法定条件且能被证明时，属于合同一部分，重要事项建议用书面形式。
法律解析：
依据民法典，合同能以口头形式订立。当口头约定满足双方意思表示一致、内容不违反法律行政法规强制性规定且不违背公序良俗这些合同成立要件时，它就是合同的有效组成部分。不过，口头约定存在举证难题，需要借助证人证言、视听资料、实际履行行为等证据来证明其存在及具体内容。要是法律明确规定特定合同需采用书面形式，这类合同的口头约定通常不具合同效力，但不影响已实际履行部分的相关权利义务认定。所以，为降低举证风险，重要事项最好采用书面形式明确约定。若对合同形式、效力等法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询。
1.口头约定在满足合同成立要件，即双方意思表示一致、内容不违反法律行政法规强制性规定且不违背公序良俗时，构成合同的有效组成部分，不过其举证难度较大，需借助证人证言、视听资料、实际履行行为等证据证明其存在及具体内容。若法律要求特定合同采用书面形式，此类合同的口头约定通常无效，但不影响已实际履行部分的权利义务认定。在符合法定条件且能被证明的情况下，口头约定属于合同一部分。
2.解决措施与建议：对于重要事项，尽量采用书面形式进行明确约定，以此降低举证风险。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯
