法律分析：
（1）依据民事权利处分原则，合同里守约方在违约情况出现后，对要求违约方担责的权利具有处分权，这是私权范畴。
（2）守约方有自主选择权，既能够要求违约方继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失等，也能放弃追责。
（3）需保证放弃追责是守约方真实意愿，若存在受欺诈、胁迫等违背真实意思的情况，放弃追责的行为可能会被撤销。
提醒：
守约方放弃追责要确保是真实意思，避免因欺诈、胁迫等做出错误决定。若情况复杂，建议咨询进一步分析。
（一）守约方应明确自身权利，清楚在对方违约后自己拥有要求对方承担违约责任的权利，且能自由决定是否行使。
（二）在决定放弃追责时，要确保是自己真实的想法，避免受到欺诈、胁迫等情况影响。若不确定是否受不当影响而做出放弃决定，可咨询专业法律人士。
（三）若事后发现放弃追责的决定是在受欺诈、胁迫等情形下做出的，要及时收集相关证据，通过法律途径撤销该放弃行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1.守约方可自主决定是否追究违约方责任。依据民事权利处分原则，守约方在违约行为发生后，对要求违约方担责的私权有处分权。
2.守约方有两种选择，一是要求违约方继续履约、采取补救措施或赔偿损失；二是放弃追责。
3.放弃追责需是守约方真实意愿。若存在欺诈、胁迫等情况，放弃行为可能被撤销。
结论：
守约方可以放弃对违约方的追责，但放弃行为需是真实意思表示，受欺诈、胁迫的放弃可能被撤销。
法律解析：
依据民事权利处分原则，当事人能对自身民事权利进行处分。在合同关系里，违约行为出现后，守约方因违约事实拥有要求违约方担责的权利，这属于私权。所以，守约方有自主决定权，可要求违约方继续履行、采取补救措施或赔偿损失，也能放弃追责。不过，法律要求放弃追责必须是守约方真实意思的体现。若存在欺诈、胁迫等情况，该放弃行为就可能被撤销，以保障守约方的合法权益。若在合同履行中遇到类似问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯
