偷盗需要哪些证据

认定偷盗行为需多种证据且形成完整证据链。物证如作案工具和被盗财物能直观展现案件；书证中相关购物凭证可证明财物价值；证人证言有助于查明案件经过；犯罪嫌疑人、被告人供述虽可能虚假但能提供线索；视听资料和电子数据可记录偷盗过程；被害人陈述则描述了被盗经过。

为有力证明偷盗事实，证据必须具备合法性、真实性和关联性。首先，收集证据要严格遵循法定程序，确保证据来源合法。其次，要仔细审查证据的真实性，防止虚假证据。最后，注重证据之间的关联性，让各证据相互印证。不同案件证据收集和运用不同，需结合实际情况具体分析，以形成完整证据链排除合理怀疑。

法律分析：
（1）物证是认定偷盗行为的关键证据之一，作案工具和被盗财物能直接展现案件核心情况，让人们直观了解犯罪行为。
（2）书证里的购物凭证等相关记录，能为被盗财物的价值认定提供依据，是确定损失的重要参考。
（3）证人证言能从第三方视角呈现案件经过，对于还原偷盗现场和查明事实起着重要作用。
（4）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解虽有虚假可能，但仔细分析能获取有价值线索，辅助调查。
（5）视听资料和电子数据，如监控录像、手机画面等，能动态记录偷盗过程，具有很强的证明力。
（6）被害人陈述可详细描述被盗经过，是了解案件初始情况的重要信息来源。

提醒：收集证据需确保其合法、真实、关联，形成完整证据链。不同案件证据收集有差异，建议咨询进一步分析。

（一）收集证据时，对物证要妥善保存，确保其完整性和原始状态，如作案工具要避免损坏，被盗财物要防止丢失或被破坏。
（二）书证要核实其来源和真实性，对于购物凭证等要确认是否与被盗财物相关且真实有效。
（三）询问证人时要保证程序合法，记录准确，让证人如实陈述了解的案件经过。
（四）对待犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，要仔细甄别，结合其他证据判断其真实性，从中挖掘有价值的线索。
（五）对于视听资料和电子数据，要保证其来源合法，内容完整，防止被篡改。
（六）认真听取被害人陈述，准确记录被盗经过，与其他证据相互印证。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.认定偷盗行为的证据多样。物证如作案工具、被盗财物，能直观展现案件情况；书证若有购物凭证等，可证明财物价值。
2.证人证言是了解情况者的陈述，能帮助查明事实；犯罪嫌疑人、被告人的供述辩解虽可能有假，但可提供线索。
3.视听资料和电子数据，像监控、手机画面，可记录偷盗过程；被害人陈述能描述被盗经过。
4.证据要合法、真实、关联，形成完整链条，排除合理怀疑，且不同案件需具体分析证据收集和运用。

结论：
认定偷盗行为需多样证据，且证据要合法、真实、关联，形成完整证据链。
法律解析：
认定偷盗行为时，证据种类丰富。物证如作案工具和被盗财物，能直观呈现案件情况；书证若存在相关记录，可证明财物价值；证人证言可帮助查明事实；犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解能提供线索；视听资料和电子数据能记录偷盗过程；被害人陈述可描述被盗经过。这些证据都需具备合法性、真实性和关联性，形成完整证据链，排除合理怀疑，才能有力证明偷盗事实。由于不同案件情况各异，证据收集和运用需具体分析。若在生活中遇到与偷盗行为证据相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。