抵押权在破产程序中是否优先

法律分析：
（1）抵押权在破产程序中通常有优先受偿权。依据法律，对破产人特定财产有担保物权的权利人，可就该特定财产优先受偿，抵押权作为担保物权之一，债务人破产时，抵押权人能就抵押财产变现价款优先于普通债权人受偿。
（2）但这种优先受偿权不是绝对的。抵押财产处置若涉及法定优先支付费用，像破产费用、共益债务等，要先支付这些费用，抵押债权才能就剩余价款受偿。
（3）在重整程序里，为保障重整顺利开展，抵押权的行使会受到一定限制。

提醒：在涉及抵押权和破产程序时，要关注法定优先支付费用和重整程序对抵押权的影响，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

1.抵押权在破产程序中通常有优先受偿权。法律规定，对破产人特定财产有担保物权的权利人，可就该特定财产优先受偿，抵押权作为担保物权之一，债务人破产时，抵押权人能就抵押财产变现价款优先于普通债权人受偿。
2.但优先受偿权并非绝对。抵押财产处置涉及法定优先支付费用时，如破产费用、共益债务，需先支付这些费用，抵押债权才能就剩余价款受偿。
3.在重整程序中，为保障重整顺利开展，抵押权的行使会受到一定限制。

解决措施和建议：抵押权人在设定抵押时应充分评估风险，关注抵押财产状况和债务人经营情况。在破产程序中，密切关注法定优先费用支付情况和重整程序进展，及时主张自身合法权益。

1.抵押权在破产程序里有优先受偿权。法律规定，对破产人特定财产有担保物权的人，能优先受偿。抵押权是担保物权，债务人破产时，抵押权人比普通债权人优先从抵押财产变现款中受偿。
2.但这种优先受偿不是绝对的。若抵押财产处置有法定优先支付费用，像破产费用、共益债务等，要先支付这些，抵押债权再从剩余款受偿。
3.重整程序中，为保障重整，抵押权行使可能受限。

结论：
抵押权在破产程序中通常具有优先受偿权，但并非绝对，会受法定优先支付费用及重整程序的限制。
法律解析：
依据法律规定，对破产人的特定财产享有担保物权的权利人，对该特定财产优先受偿，抵押权属于担保物权，所以在债务人破产时，抵押权人能就抵押财产变现价款优先于普通债权人受偿。然而，当抵押财产处置涉及破产费用、共益债务等法定优先支付费用时，要先支付这些费用，抵押债权再就剩余价款受偿。同时，在重整程序里，为保障重整顺利开展，抵押权的行使会受限。若在实际情况中遇到与抵押权在破产程序中优先受偿权相关的复杂问题，可向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议和解决方案。

（一）抵押权人在债务人破产时，应及时向破产管理人申报抵押债权，以保障自身优先受偿权。
（二）关注抵押财产处置过程中的法定优先支付费用，如破产费用、共益债务等，了解支付情况和剩余可用于清偿抵押债权的价款。
（三）若处于重整程序，要清楚抵押权行使可能受限的情况，配合重整工作，适时维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第一百零九条规定，对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。