离婚协议中的借条有法律效力吗

1.离婚协议里的借条一般有法律效力。判断其效力要考虑几个因素，一是双方真实意思，在无欺诈、胁迫下自愿达成，债权债务关系就有效。
2.需有借贷事实，出借方要真给借款方钱，还得有转账记录、收条等证据。
3.借条内容不能违法违规、违背公序良俗。符合这些条件，借条受法律保护，一方不还钱，另一方可协商或诉讼维权。

1.离婚协议中的借条在符合一定条件时具有法律效力。关键在于是否为双方真实意思表示、有无借贷事实发生以及内容是否合法合规。
2.若借条是双方在无欺诈、胁迫等情况下自愿达成，且出借方提供了款项并有转账记录、收条等证据，同时内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，那该借条受法律保护。
3.当出现一方不履行还款义务的情况，另一方可以借条为依据维权。建议先尝试与对方协商，若协商无果，可通过诉讼等法律途径解决，以保障自身合法权益。

结论：
离婚协议中的借条若符合双方真实意思表示、有借贷事实发生且内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，通常具有法律效力，受法律保护。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。离婚协议中的借条若满足这些条件，就具有法律效力。具体来说，双方自愿达成借条，无欺诈、胁迫等情况，体现了真实的债权债务关系；同时有转账记录、收条等证明借贷事实发生，且借条内容不违法违规、不违背公序良俗，该借条就是有效的。若一方不履行还款义务，另一方可以借条为依据，通过协商或诉讼等方式维护自己合法权益。如果在处理离婚协议中借条相关问题时遇到困惑，可向专业法律人士咨询以获取准确法律建议。

（一）明确借条的必备条件。在起草离婚协议中的借条时，要确保是双方真实意思表示，没有欺诈、胁迫等情况，同时存在真实的借贷事实，保留好转账记录、收条等证据，且内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗。
（二）保存证据。将与借贷相关的所有证据妥善保存，如聊天记录、银行转账凭证等，以便在需要时证明借贷关系。
（三）维护权益方式。若对方不履行还款义务，可先尝试协商解决；协商不成，可凭借借条及相关证据向法院提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

法律分析：
（1）真实意思表示是借条有效的基础。在无欺诈、胁迫等情况，双方自愿达成借条，意味着债权债务关系真实存在，这是保障借条法律效力的重要前提。
（2）借贷事实的发生不可或缺。出借方提供款项，并有转账记录、收条等证据证明，才能充分说明借贷关系的真实性，使借条更具说服力。
（3）借条内容需合法合规。不得违反法律法规强制性规定和公序良俗，否则借条可能被判定无效。
（4）符合条件的借条受法律保护。当一方不履行还款义务，另一方可以借条为依据，通过协商或诉讼等方式维权。

提醒：
签订离婚协议中的借条时，要确保意思表示真实、保留好借贷证据，避免内容违法。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。