借条不撕毁会导致虚假诉讼吗

法律分析：
（1）借条不销毁存在引发虚假诉讼的风险。若债权人在债务还清后，故意用未销毁借条再次索要欠款，想非法占有债务人财物，就符合虚假诉讼的特征。
（2）法律明确，以捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。
（3）当遇到这种情况，债务人若能拿出转账记录、收条等已还款证据，法院一般不会支持债权人诉求。
（4）为避免虚假诉讼风险，债务清偿后，债权人应主动销毁借条或开收款凭证注明债务结清，债务人也可要求收回借条或留存还款证明。

提醒：
债务清偿后，双方都要重视借条处理和还款证据留存，若遇到复杂情况，建议咨询以进一步分析。

（一）对于债权人，在债务清偿后，应主动销毁借条，或者出具收款凭证，并在上面注明债务已结清。这样能从自身角度避免后面可能产生的虚假诉讼问题。
（二）对于债务人，在还款后要主动要求收回借条，若无法收回借条，一定要留存好相关的还款证明，像转账记录、收条等，以便在债权人恶意凭借未销毁借条主张债权时维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

1.借条不销毁不一定会引发虚假诉讼，但若债权人在债务还清后，故意拿未销毁借条再次讨债，想非法占有债务人财物，就可能构成虚假诉讼。
2.法律规定，捏造事实打民事官司，影响司法秩序或严重损害他人权益，会构成虚假诉讼罪。若债务人能拿出还款证据，法院一般不会支持债权人诉求。
3.为防风险，债务还清后，债权人应主动销毁借条或开收款凭证注明结清；债务人也可要求收回借条或留好还款证明。

结论：
借条不销毁可能引发虚假诉讼，但有还款证据可应对，债务清偿后双方应妥善处理借条。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。若债权人在债务清偿后故意凭借未销毁借条再次主张债权，意图非法占有债务人财物，就会构成虚假诉讼。然而，如果债务人能提供转账记录、收条等已还款的证据，法院通常不会支持债权人的诉求。为避免此类风险，债务清偿后，债权人应主动销毁借条或出具收款凭证并注明债务结清，债务人也可要求收回借条或留存相关还款证明。若您在债权债务方面遇到难题，或是对借条处理等问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议。

1.借条不销毁有引发虚假诉讼风险，但非必然。若债权人在债务清偿后故意凭未销毁借条再次主张债权，意图非法占有债务人财物，可能构成虚假诉讼罪。法律规定，以捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益即构成该罪。
2.不过若债务人能提供已还款证据，如转账记录、收条等，法院一般不会支持债权人诉求。
3.为避免风险，债务清偿后债权人应主动销毁借条或出具收款凭证并注明债务结清；债务人可要求收回借条或留存相关还款证明。