能否在合同中约定承租人放弃优先购买权

法律分析：
（1）合同中约定承租人优先购买权是可行的，遵循意思自治原则，只要不违背法律法规强制性规定和公序良俗，约定即有效。这为租赁双方提供了自主安排权益的空间。
（2）对优先购买权进行约定能够明确具体行使条件、期限、通知方式等重要内容。如此一来，可让双方清楚自身权利义务，有效避免纠纷的产生。
（3）当出租人未按约定通知承租人或者侵犯其优先购买权时，承租人有权要求出租人承担违约责任，常见的如要求赔偿损失，以此保障自身合法权益。

提醒：
租赁双方在约定优先购买权时应明确各项条款，出租人需严格履行通知义务，若遇到复杂情况，建议咨询专业人士分析。

（一）合同中可对承租人优先购买权进行约定，在拟定合同时，要详细明确行使该权利的具体条件、期限以及通知方式等内容，这样能有效避免后面可能产生的纠纷。
（二）当出租人打算出卖租赁房屋时，必须在出卖前的合理期限内通知承租人。若出租人未按合同约定通知承租人，或者侵犯了承租人的优先购买权，承租人有权利要求出租人承担违约责任，例如要求其赔偿相应损失。

《中华人民共和国民法典》第七百二十六条规定：出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利；但是，房屋按份共有人行使优先购买权或者出租人将房屋出卖给近亲属的除外。

1.合同里能约定承租人优先购买权。按规定，出租人卖租赁房屋要在合理期限前通知承租人，承租人有同等条件优先购买的权利。合同约定此权利，不违法违规和公序良俗就有效。
2.约定优先购买权时，要明确行使条件、期限和通知方式等，防止纠纷。
3.若出租人没按约定通知或侵犯该权利，承租人可要求其担责，像赔偿损失等。

结论：可以在合同中约定承租人优先购买权，该约定有效且能避免纠纷，出租人侵犯此权利需担责。
法律解析：依据法律，出租人出卖租赁房屋时要在合理期限内通知承租人，承租人有同等条件优先购买权。当事人在合同中约定承租人优先购买权，符合意思自治原则，只要不违反法律法规强制性规定和公序良俗，约定就有效。通过约定可明确优先购买权的行使条件、期限、通知方式等内容，从而减少纠纷。若出租人未按约定通知承租人或侵犯其优先购买权，承租人可要求其承担违约责任，如赔偿损失。若您在合同约定承租人优先购买权方面存在疑问或遇到相关纠纷，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.合同中可约定承租人优先购买权，这既符合法律规定，也遵循意思自治原则。依据法律，出租人出卖租赁房屋时需在合理期限内通知承租人，承租人有同等条件优先购买权。当事人通过合同约定该权利，只要不违反法律法规强制性规定和公序良俗，约定就是有效的。
2.明确约定优先购买权很有必要。通过约定可确定具体行使条件、期限、通知方式等，能有效避免纠纷。
3.若出租人未按约定履行通知义务或侵犯承租人优先购买权，承租人可要求其承担违约责任，如赔偿损失。
建议出租人和承租人在签订租赁合同时，详细约定优先购买权的各项内容，保障双方合法权益。出租人应严格履行通知义务，承租人在权益受侵害时及时主张自己的权利。