债务纠纷中律师费是不是由败诉方承担

法律分析：
（1）通常在债务纠纷里，律师费是由聘请律师的一方自己承担。这是较为普遍的情况，遵循谁聘请谁付费的原则。
（2）当双方在合同中明确约定律师费由违约方承担时，如果发生纠纷并起诉到法院，且法官支持该诉求，那么律师费就会由败诉方承担。这种约定体现了当事人意思自治，在符合条件时能改变律师费的承担方式。
（3）部分法律和司法解释规定了特定案件中律师费由败诉方承担，像债权人行使撤销权案件、担保权纠纷案件等。这是法律为了保障特定权益和公平，作出的特别规定。

提醒：在债务往来中，可考虑在合同中明确律师费承担条款。遇到纠纷时，要结合具体案情判断是否符合由败诉方承担律师费的法定情形，如有疑问，可咨询进一步分析。

（一）在进行债务相关交易时，可在合同中明确约定律师费由违约方承担，这样发生纠纷诉至法院且诉求获法官支持时，律师费能由败诉方承担。
（二）关注相关法律、司法解释规定，若属于如债权人行使撤销权案件、担保权纠纷案件等规定情形，律师费也可由败诉方承担。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第三十九条规定，主债权债务合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。在担保权纠纷案件中，符合条件时律师费可依此由败诉方承担。

1.通常，债务纠纷里律师费由聘请律师的一方自己承担。

2.若合同明确规定，律师费由违约方承担，起诉到法院且法官支持诉求，就由败诉方付律师费。

3.一些法律和司法解释规定，像债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件，律师费由败诉方承担。

总之，债务纠纷中律师费是否由败诉方承担，要看合同约定和法律规定。

结论：
债务纠纷中律师费一般由聘请方承担，但若合同有约定或符合相关法律规定，可由败诉方承担。
法律解析：
在债务纠纷里，通常律师费遵循“谁聘请谁承担”的原则。但如果双方在合同里明确约定了律师费由违约方承担，当纠纷闹到法院且法官支持诉求时，律师费就会由败诉方出。同时，部分法律和司法解释也规定了特定情形下败诉方承担律师费，像债权人行使撤销权案件、担保权纠纷案件等。所以，判断债务纠纷中律师费是否由败诉方承担，关键在于看合同有无相关约定以及是否符合法律规定的特殊情形。若您在债务纠纷中遇到律师费承担的问题，或者对类似法律情况存在疑惑，可向专业法律人士咨询，我将竭诚为您解答。

1.债务纠纷中律师费通常由聘请方自行承担，但存在特殊情况。若合同明确约定律师费由违约方承担，且法官支持诉求，律师费会由败诉方承担；部分法律和司法解释也规定了特定案件类型中律师费由败诉方承担，如债权人行使撤销权案件、担保权纠纷案件等。
2.解决措施和建议：
当事人在签订合同时，可明确约定在发生纠纷时律师费由违约方承担，为后面维权争取费用支持。
在参与可能涉及律师费承担问题的债务纠纷前，了解相关法律和司法解释，判断是否属于由败诉方承担律师费的情形。
遇到债务纠纷，咨询专业律师，确认自身情况及可能的律师费承担方式，做好应对准备。