借款人非吸判刑了担保人怎么办

法律分析：
（1）当主合同因借款人非法吸储损害国家、集体和第三人利益时，主合同可能无效，担保合同作为从合同也会无效。在此情况下，若担保人无过错，则无需承担民事责任；若有过错，承担的赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。
（2）若主合同有效，担保合同同样有效，担保人需按照约定承担担保责任。并且在承担责任之后，担保人可向借款人进行追偿。
（3）在实践中，法院判定担保人责任时，会综合考虑各方过错程度、担保合同约定等多种因素。

提醒：担保具有法律风险，签署担保合同前需谨慎评估。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

借款人因非法吸收公众存款被判刑，担保人是否担责要视具体情况而定。若主合同因借款人非法吸储损害国家、集体和第三人利益而无效，担保合同作为从合同也无效。这种情况下，担保人无过错则不承担民事责任，有过错承担的赔偿责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。若主合同有效，担保合同也有效，担保人需依约承担担保责任，承担后可向借款人追偿。

为避免此类纠纷，可采取以下措施：
1.担保人在提供担保前，应全面了解借款人的信用状况和资金用途，谨慎评估风险。
2.签订担保合同时，明确双方权利义务，对可能出现的情况进行详细约定。
3.一旦发现借款人有异常行为，及时采取措施维护自身权益。

结论：
借款人因非法吸收公众存款被判刑，担保人是否担责分情况，主合同无效且担保人无过错不担责，有过错赔偿不超债务人不能清偿部分三分之一；主合同有效，担保人依约担责并可追偿。
法律解析：
依据《民法典》等相关规定，在借款关系里，当主合同因借款人非法吸储损害国家、集体和第三人利益时，主合同可能无效，担保合同作为从合同也会无效。若担保人无过错，就不用承担民事责任；若有过错，承担的赔偿责任有上限，即不超过债务人不能清偿部分的三分之一。要是主合同有效，担保合同也有效，担保人就需要按照约定承担担保责任，承担责任后还能向借款人追偿。实践中，法院判定担保人责任时会综合考虑各方过错程度、担保合同约定等因素。如果您在类似担保问题上存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便获得更精准的法律建议和帮助。

（一）当主合同因借款人非法吸储损害国家、集体和第三人利益导致无效，担保合同也无效时：
若担保人无过错，不用承担民事责任。比如担保人完全不知情借款人的非法行为，自身不存在任何故意或过失情况。
若担保人有过错，承担的赔偿责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。例如担保人知道借款人资金来源可能有问题仍提供担保。

（二）当主合同有效，担保合同也有效时，担保人要按照约定承担担保责任，承担后可向借款人追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条第一款规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

1.借款人因非法吸存获刑，担保人担责分情况。若主合同因非法吸储损害国家等利益而无效，担保合同也无效。若担保人无过错，不担责；有过错，赔偿不超债务人不能清偿部分的三分之一。

2.若主合同和担保合同都有效，担保人依约担责。担责后可向借款人追偿。法院会综合各方过错、合同约定等判定责任。