中国政法大学硕士,江苏苏信律师事务所高级合伙人,具有证券从业资格,企业高级法律顾问,企业合规师,累计为多个国企代理案件数十亿
15052099995
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
查知识
更多更全的法律资讯
1.职务侵占立案后,员工仍有拿工资的权利。工资是劳动报酬,和职务侵占是不同法律关系。
2.职务侵占指单位人员利用职务之便,将单位财物据为己有;工资获取基于劳动合同。
3.员工正常劳动,单位就得按约定付工资。
4.若员工因职务侵占致单位受损,单位可要求赔偿,赔偿可从工资扣除,但每月不超20%,且剩余工资不低于当地月最低工资。
结论:
职务侵占立案后员工仍有权拿工资,立案不影响工资获取,但可能涉及赔偿扣除问题。
法律解析:
工资是劳动者付出劳动应得的报酬,基于劳动合同关系;而职务侵占是指公司、企业或其他单位人员,利用职务便利将本单位财物非法占为己有,二者属于不同法律关系。只要劳动者按劳动合同提供了正常劳动,用人单位就应按约定支付工资。若劳动者因职务侵占给单位造成损失,单位可依法要求其赔偿,赔偿可从工资中扣除,不过每月扣除部分不得超过当月工资的20%,且扣除后剩余工资不得低于当地月最低工资标准。如果您在工资支付、职务侵占等方面遇到法律问题,欢迎向我或其他专业法律人士咨询,我们会为您提供专业的法律建议。
1.职务侵占立案后员工有权拿工资,工资是劳动者付出劳动的报酬,与职务侵占属不同法律关系。职务侵占是单位人员利用职务便利非法占有本单位财物,而工资获取基于劳动合同关系。
2.只要员工按劳动合同正常提供劳动,用人单位就应按约定支付工资。
3.若员工因职务侵占给单位造成损失,单位可依法要求赔偿,赔偿可从工资中扣除。但每月扣除部分不得超当月工资20%,扣除后剩余工资不得低于当地月最低工资标准。
4.综上,职务侵占立案不影响员工获取工资,只是可能存在赔偿扣除情况。建议用人单位在支付工资时依法操作,员工若对工资扣除有异议可依法维权。
法律分析:
(1)职务侵占立案后,员工依旧有权获取工资。工资是劳动者付出劳动的合理报酬,和职务侵占行为分属不同法律关系。职务侵占是单位人员利用职务便利非法占有本单位财物,而工资获取基于劳动合同关系。
(2)只要员工依据劳动合同正常提供了劳动,用人单位就需按约定支付工资。但要是员工因职务侵占给单位带来损失,单位有权依法要求其赔偿。
(3)赔偿可从工资中扣除,但每月扣除部分不得超当月工资的20%,且扣除后剩余工资不得低于当地月最低工资标准。也就是说,立案不影响员工获取工资,只是可能存在赔偿扣除情况。
提醒:
员工虽有权获工资,但实施职务侵占可能面临法律责任。单位在扣除工资赔偿损失时需依法进行,不同情况处理有别,建议咨询专业法律分析。
(一)员工可正常主张工资:员工按照劳动合同提供了正常劳动,有权要求用人单位按照约定支付工资,因为工资获取基于劳动合同关系,与职务侵占属于不同法律关系。
(二)单位可依法索赔:若员工职务侵占给单位造成损失,单位可依法要求其赔偿,赔偿可从工资中扣除,但每月扣除部分不得超过当月工资的20%,且扣除后剩余工资不得低于当地月最低工资标准。
法律依据:
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。《工资支付暂行规定》第十六条规定,因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的,用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿,可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准,则按最低工资标准支付。
专业解答对于职务侵占罪,举报与立案所需材料明确如下:首先,受害单位需以书面方式进行相关报案,内容应涵盖报案信函以及相关公司证明,详细阐述财物被非法侵占的具体情况;其次,案件所涉及的证据材料也是必不可少的环节,例如财务账簿、交易流水记录、证人证词等,这些都将有力地证明犯罪嫌疑人是如何利用职务便利非法占有他人财产的;再者,被侵占财物的实际价值也需要有相应的证明文件,比如由专业机构出具的审计报告或评估报告等;此外,犯罪嫌疑人的个人身份信息和职务证明同样重要,这将有助于确认其在单位中所拥有的职权范围;最后,其他可能存在的证据,如电子邮件、短消息、录音录像等,也应该在立案过程中予以考虑。
专业解答以涉嫌犯职务侵占罪为由进行立案调查,通常所必需提交的文件资料主要如下:首先,针对所举报或发生控告的相关材料,其中涵盖了受害单位的报案书以及受害人的陈述等内容;其次,在证据材料部分,我们需准备诸如财务账目、侵占财物的具体凭证、证人证言等能够充分证明侵占行为及其涉及金额的相关证据;第三,关于被告人的详细信息,包括其身份证明文件、职务状况等方面的资料;最后,为了证明被告人确实具有管理、经手公司财物的职责,我们还需要提供公司或单位的规章制度作为参考依据。
专业解答集资诈骗罪和职务侵占罪的司法认定标准均包含三个关键要素:非法占有意图或利用职务便利、涉案金额门槛(分别为30万元和6万元人民币以上)以及犯罪情节的严重性。两者区别在于犯罪手段和行为人的身份背景,但共同点在于都对非法获取财物设定了金额标准,并考虑了案件的具体情节。
专业解答集资诈骗罪和职务侵占罪的司法认定标准均包含三个关键要素:非法占有意图或利用职务便利、涉案金额门槛(分别为30万元和6万元人民币以上)以及犯罪情节的严重性。两者区别在于犯罪手段和行为人的身份背景,但共同点在于都对非法获取财物设定了金额标准,并考虑了案件的具体情节。
专业解答挪用资金罪立案标准较职务侵占罪宽松,前者需数额达标或挪用超三月未还、用于非法营利;后者则看侵占数额及严重情节。具体标准因地区经济、司法实践而异,但挪用资金罪更关注临时挪用,职务侵占罪侧重永久侵占。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
