工伤未取钢板能去做伤残鉴定吗

一般来讲，要是工伤了但还没把钢板取出来，那暂时最好别去做伤残鉴定。为啥？因为伤残鉴定这事儿啊，通常得在伤情稳定了之后才去做才合适。要是没把钢板取出来，那对伤情的准确评估，还有后面的伤残等级认定，都可能会受到影响。

要是工伤的职工太着急去做鉴定了，那很可能就会让鉴定结果不准确了。一旦结果不准确，后面说不定就得重新去鉴定，这就得多花时间和精力了，多麻烦。

所以，一般的建议是等把钢板取出来之后，再让身体经过一段恢复的时间，等伤情差不多稳定下来了，再去做伤残鉴定。这样做，就能更客观、更准确地反映出因为工伤而导致的伤残程度了。只有这样，才能对工伤职工更有利，让他们能够依法去获得相应的工伤待遇。就好比说房子得等装修完晾一晾，等气味散得差不多了，住进去才舒服嘛，做伤残鉴定也是这个道理，得等伤情稳定了再去做，这样得出的结果才更靠谱，对工伤职工才更公平。

在一般的法律实践中，工伤未取钢板确实暂不宜进行伤残鉴定。这是基于医学和法律的双重考量。从医学角度来看，未取钢板时，钢板等内固定物可能会对受伤部位的组织和结构产生一定的影响，干扰对伤情的准确判断。例如，钢板的存在可能会掩盖部分伤情，或者影响受伤部位的活动度等，从而无法真实地反映出工伤对员工身体造成的损害程度。

如果工伤职工急于进行鉴定，很可能会因为上述因素而导致鉴定结果不准确。一旦鉴定结果不准确，后面就可能需要重新进行鉴定，这无疑会增加员工的时间成本和精力成本。员工本就在工伤后承受着身体和心理的双重压力，重新鉴定无疑会给他们带来更大的负担。

通常情况下，我们建议工伤职工在取出钢板后，给予身体足够的时间进行恢复。经过一段时间的休养，让受伤部位的组织逐渐愈合，伤情基本稳定下来。此时再进行伤残鉴定，能够更客观、准确地反映出工伤所致的伤残程度。这样的鉴定结果更具可信度，也更有利于工伤职工依法获得相应的工伤待遇，保障他们的合法权益。

通常来讲，工伤如果还没取出钢板，暂时不适合做伤残鉴定。原因在于伤残鉴定一般得在伤情稳定之后进行，没取出钢板的话，可能会对伤情的准确评估以及后面的伤残等级认定产生影响。

要是工伤职工着急进行鉴定，就很可能使鉴定结果不准确，之后或许还得重新鉴定，这就增加了时间和精力方面的成本。

一般的建议是，等取出钢板之后，经过一段恢复时间，等伤情基本稳定了，再去进行伤残鉴定。这样做能够更客观、更准确地体现出工伤所导致的伤残程度，进而有利于工伤职工依法获得相应的工伤待遇。

在通常的情形之下，倘若工伤患者尚未取出钢板，此时并不适宜开展伤残鉴定这一工作。究其原因，伤残鉴定一般是要在受伤情况趋于稳定之后才进行的。如果尚未取出钢板，那么这很可能会对受伤情况的准确评估以及后面的伤残等级认定产生不良影响。

倘若工伤职工过于急切地进行鉴定，就很有可能致使鉴定结果出现偏差。一旦结果不准确，后面就很可能需要重新进行鉴定，这无疑会增加工伤职工在时间和精力方面的耗费。

一般来说，我们建议工伤职工在取出钢板之后，经过一段合理的恢复时间，等到受伤情况基本稳定下来，再去进行伤残鉴定。这样做能够更加客观、准确地体现出因工伤而导致的伤残程度。通过这种方式，有利于工伤职工依据法律规定顺利获得相应的工伤待遇，保障他们的合法权益。

通常来讲，要是工伤还没把钢板取出来，就暂时不太适合做伤残鉴定了。原因是伤残鉴定一般得在伤情稳定之后才进行，要是没把钢板取掉，那就可能会对伤情的准确评估以及后面的伤残等级认定产生影响。

要是工伤职工特别着急去做鉴定，那很可能就会让鉴定结果不准确，到时候还得重新鉴定，这就多花了时间和精力了。

一般大家都建议，等把钢板取出来之后，再经过一段恢复的时间，等伤情基本上稳定下来了，再去做伤残鉴定，这样就能更客观、更准确地反映出因为工伤而导致的伤残程度了，这样也有利于工伤职工按照规定去获得相应的工伤待遇。