首页 > 法律咨询 > 湖南法律咨询 > 长沙法律咨询 > 长沙合同效力法律咨询 > 忠诚协议效力如何

忠诚协议效力如何

刘** 湖南-长沙 合同效力咨询 2025.02.15 17:54:56 406人阅读

忠诚协议效力如何

其他人都在看:
长沙律师 合同事务律师 长沙合同事务律师 更多律师>
咨询我

忠诚协议在司法实践中的效力确实存在争议,需根据具体情况判定。

1. 若忠诚协议是双方真实意思表示,内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗,部分法院会认可其效力。比如夫妻间约定忠诚义务且涉及合理财产分配的协议内容,体现了双方对婚姻关系的重视和对财产安排的共识,法院可能会予以支持。
2. 若存在限制人身自由、侵犯人格权等不当内容,如过度限制一方社交、工作权利等条款,此类内容通常会被认定无效,因为其侵犯了个人的基本权利和自由。

建议在签订忠诚协议时,应确保协议内容符合法律规定和公序良俗,避免出现侵犯他人合法权益的条款,以保障协议的效力。

2025-02-15 22:36:03 回复
咨询我

(一)在签订忠诚协议时,要确保是双方真实的意思表示。这意味着双方在签订时是自愿、清醒且明确知晓协议内容和后果的,不存在一方被欺诈、胁迫等违背自身意愿的情况。比如,不能是在一方受到威胁或者被误导的情况下签订协议,否则协议可能会被认定无效。
(二)协议内容不能违反法律法规的强制性规定和公序良俗。例如,不能在协议中约定一些明显违法的行为,像限制一方的基本人身权利(如限制人身自由)或者违反社会公德的内容(如约定若一方与异性正常交往就要承担巨额赔偿等不合理内容)。在涉及财产分配方面,约定要合理,不能显失公平。
(三)要避免在忠诚协议中出现限制人身自由、侵犯人格权等不当内容。比如,不能规定一方不能正常社交、不能正常工作等过度限制权利的条款,因为这些条款侵犯了公民的基本权利,通常会被认定为无效。

法律依据:《中华人民共和国民法典》规定,民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。民事法律行为应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系,同时不得违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

2025-02-15 22:29:20 回复
咨询我

结论:
忠诚协议的效力在司法实践中存在争议,需根据具体情况综合判定。符合双方真实意思表示、不违反法律法规强制性规定和公序良俗的部分内容,可能被部分法院认可;存在限制人身自由、侵犯人格权等不当内容的部分则往往无效。
法律解析:
1、若忠诚协议是双方真实意愿体现,且内容合理合法,比如夫妻间约定忠诚义务并涉及合理财产分配的条款,部分法院会认可其效力。这体现了对当事人意思自治的尊重,只要不违背法律和公序良俗,协议就有一定的效力基础。
2、但当协议包含限制人身自由、侵犯人格权等不当内容时,如过度限制一方社交、工作权利等,这部分内容会被认定无效。因为这些条款违背了法律对公民基本权利的保护原则。
3、忠诚协议不能违反公平原则,不能以侵犯他人合法权益为代价。其效力判定需综合考虑具体内容和签订时的实际情况。若对忠诚协议效力存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身权益。

2025-02-15 21:53:23 回复
咨询我

1. 忠诚协议在司法实践里,效力问题确实存在争议。在现实状况下,要是忠诚协议是双方出于真心、真实意愿所达成的,并且协议内容没有和法律法规的强制要求以及公序良俗相冲突,有些法院是会承认它有效的。就像夫妻间关于忠诚义务且在财产分配方面合理的约定,就可能得到认可。
2. 但要是忠诚协议里有一些不合理的内容,比如限制人身自由或者侵犯人格权等。例如过度限制一方社交、工作权利的条款,这样的部分通常会被判定无效。
3. 总体来说,忠诚协议得遵循法律的公平原则,不能以侵害他人合法权益为前提,其效力得结合具体内容以及签订时的实际情形来综合判断。

2025-02-15 21:48:14 回复
咨询我

法律分析:
1. 若忠诚协议是双方真实意思表示,且内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗,部分法院会认可其效力。比如在夫妻忠诚义务约定中,涉及财产分配且合理的内容,体现了双方对婚姻关系中财产安排的共识,符合法律精神。
2. 若协议存在限制人身自由、侵犯人格权等不当内容,如过度限制一方社交、工作权利等条款,这类内容通常会被认定无效。因为此类条款违背了法律对公民基本权利的保护原则。
3. 忠诚协议需遵循公平原则,不能以侵犯他人合法权益为代价,其效力要综合具体内容和签订时实际情况判定。

提醒:
签订忠诚协议时要确保内容合法合理,避免出现侵犯他人权益条款,否则可能导致部分条款无效。若遇复杂情况,建议咨询进一步分析。

2025-02-15 19:49:55 回复

根据你的问题解答如下,夫妻忠诚协议是否具有法律效力根据2020年修订的《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。”夫妻之间应该相互忠实,《婚姻法》允许夫妻对双方有关财产的归属进行约定,对双方具有约束力,若您和李某的“忠诚协议”是双方真实意思表示,那么该协议并不违反法律规定,是合法有效的,会得到法律的支持。夫妻间忠诚协议约定孩子监护权是否有效网友提问:我和我老公结婚时曾签署一份忠诚协议,约定如果一方违反忠诚义务,双方就必须离婚,婚生子由无过错方抚养,过错方丧失监护权,我老公现在出轨了,请问我能不能要求履行这份忠诚协议呢?律师回答:该忠诚协议中约定:“一方违反忠诚义务,双方就必须离婚”是违反婚姻法的规定的,婚姻关系是不能受合同法约束,该约定违背了婚姻自由中的离婚自由原则;另外,离婚并不意味着父母一方丧失对子女的监护权,监护权是一种法定权利,不因离婚而丧失,也不能通过协议约定排除,而抚养权是根据双方协商、孩子意愿、双方经济条件等各种情况进行确定的,也可以变更。签订夫妻忠诚协议时应该注意什么问题目前对于忠诚协议的效力在法学界仍有较大争议,如果个人感觉确实需要一份忠诚协议来保护自己的权益,那么先签署一份这样的协议也未尝不可,但需要注意以下问题:(1)应在双方自愿的情况下制定、签署,不能存在胁迫等情形。(2)协议内容不能限制人身权利,如离婚自由权、孩子抚养权等和人身关系密切联系的权利。(3)约定的赔偿数额不能明显畸高;家庭财产的分配也应保障一方的基本生活,像“净身出户”等约定很难获得的支持。(4)一般情况下,忠诚协议只有在判决离婚时才有可能获得支持。

根据你的问题解答如下,婚内一方出轨后,为挽回夫妻感情而签订的忠诚协议、悔过书等协议效力根据涉及内容的不同而有所区别。下面我针对几种常见情况作简单分析。第一,若协议仅涉及出轨事实,出轨方表示悔过且保证以后不再出轨,则该协议有效,日后一旦双方诉讼离婚,那么该协议可作为出轨方婚内曾存在出轨行为的证据。第二,若协议不仅涉及出轨事实,出轨方还承诺以离婚为假设条件的财产分割方式,比如“我虽与某某发生了婚外情,但我保证今后与某某断绝来往,如果以后再与某某联系,导致双方离婚,我愿意净身出户。”这类离婚时放弃财产的承诺很可能得不到支持,但可以让有过错一方少分财产。以上是我对这个问题的回答,希望对您有所帮助,谢谢。《中华人民共和国婚姻法》第十九条【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 婚内忠诚协议书具有法律效力吗

    专业解答对于该问题,需要结合实际情况来进行分析。假设在无法律明文规定的无效原因的情况下,则该婚内忠诚协议应当被认为是具有法律效力的。换句话说,只要不存在法律规定的无效情形,那么该协议便会产生相应的法律约束力。

    2024.10.16 1444阅读
  • 忠诚协议有法律效力吗

    专业解答只要忠诚协议符合法律规定,且双方是自愿签订的,那它就具有法律效力。忠诚协议可以说是婚姻关系中的“法律契约”,明确了双方的责任和义务,能保证婚姻的长久稳定。要是一方违反了协议,另一方可以通过法律途径来维护自己的权益。所以,忠诚协议还是很重要的,能让婚姻更有保障。

    2024.10.14 1267阅读
  • 婚内忠诚协议有没有法律效力

    专业解答忠诚协议如果是双方基于真实意愿签订的,没违反法律法规的强制性规定,也没损害社会公共利益,同时违约责任条款合理合法,那这份协议通常就会被视为有效的民事合同,受法律保护。不过,要是协议里约定的赔偿金额过高,法院可能会根据具体情况进行调整。

    2024.10.12 1778阅读
  • 夫妻间签订的忠贞协议在法律上是否具备效力

    专业解答在婚姻存续期间,夫妻双方签订的忠诚协议在符合法律规定、当事人自由意志和合法授权的条件下,具有法律效应。但如果协议条款违反法律的强制性规范,则该协议将无效,不具备法律约束力。这意味着,忠诚协议的有效性取决于其是否符合法律要求,以及双方是否在合法和自愿的基础上签署。

    2024.09.12 1470阅读
  • 婚内忠诚协议是否具有法律效力

    专业解答夫妻间签署的“忠诚协议”在司法实践中面临复杂性。涉及子女抚养权的条款通常无效,因其关注人身属性和亲属关系。但财产分配和违约补偿条款在自愿遵守下虽无法律约束力,仍受法律默许。忠诚义务属道德而非法定,法律不强制执行。协议定义为承诺婚姻中忠诚的准则,违约方需承担经济责任。尽管协议存在,但不具备法院强制执行力,也不属于民法典财产约定范畴。

    2024.09.07 1303阅读
  • 夫妻自愿签订不等的忠诚协议,那这份协议是否有效呢

    2025.02.25 1304阅读
  • 夫妻忠诚协议的法律效力是?

    律师解析 夫妻忠诚协议是具有合法婚姻关系的夫妻双方所约定的夫妻双方不得违反的婚外性行为义务、约定违约责任、以变更夫妻人身权利义务或财产权利义务为内容的协议,目的是为了维系夫妻双方婚姻关系的持续稳定。夫妻之间应该相互忠实,法律允许夫妻对双方有关财产的归属进行约定,对双方具有约束力,若双方签订的“忠诚协议”是双方真实意思表示,那么该协议并不违反法律规定,是合法有效的,会得到法律的支持。

    2025.02.19 1497阅读
  • 夫妻之间签订的忠诚协议是否有法律效力

    律师解析 无效,所规定的是“夫妻应当相互忠实”,而非“必须忠实”。 “应当”意在提倡,只有“必须”才是法定义务。 当然,从有利于家庭和社会稳定的出度出发,法律已将严重违背夫妻忠诚义务对方有权请求损害赔偿的情形作了严格而具体的列举,即: 重婚; 有配偶者与他人同居。 除此之外的不忠实,是一些轻微的不忠实,属于道德的调整范畴,不在法律的强制调整范围之内。 因此,“忠诚协议”是无效的。

    2025.02.19 1285阅读
  • 夫妻“忠诚协议”是否有法律效力呢

    2025.02.13 1254阅读
  • 签订忠诚协议是否有效的原因

    2025.02.10 934阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多合同事务资讯

微信扫一扫