根据规定债务人死亡继承人放弃继承 债务如下:根据继承法规定,死者的债务应由他的遗产来清偿,债权人以债务人的继承人为被告起诉,目的就是要求继承人以遗产的实际价值为限偿还债务,如果继承人放弃继承,则直接用遗产来清偿。没有遗产,也没有应当承当承担义务的人,对债权人来讲,已无法实现其诉讼请求,诉讼继续进行也没有意义,因而应当终结诉讼。
2018-02-07 20:43:22 回复(
1)被继承人(债务人)有遗产,则继续进行审理实体。依照我国法律规定,债权人合法债权受法律保护由于债务人(被继承人)有遗产,债权人的合法债权就应依法受到清偿,因此在诉讼中,继承人即使表示放弃继承,也可以继续把其列为被告,进行实体审理,在依法确认债权人债权的前提下判决用债务人的遗产偿还债务。有的观点认为,继承人放弃继承也不愿参加诉讼的,应终结诉讼,遗产作为无主财产处理后,由债权人另行起诉。笔者认为,如果遗产作为无主财产后,应收国家或集体所有,债权人起诉,必须以承受这些财产的国家单位或集体单位为被告提起诉讼,虽然可以同样达到请求偿还债务的目的,但造成了当事人的诉累。如果直接进行实体审理,对债权依法进行确认,直接判决用债务人(被继承人)的遗产来偿还债务,即可保护债权人的合法权益,又可避免当事人的诉累。
(
2)被继承人(债务人)没有遗产,也没有应当承担义务的人,应终结诉讼根据继承法规定,死者的债务应由他的遗产来清偿,债权人以债务人的继承人为被告起诉,目的就是要求继承人以遗产的实际价值为限偿还债务,如果继承人放弃继承,则直接用遗产来清偿。没有遗产,也没有应当承当承担义务的人,对债权人来讲,已无法实现其诉讼请求,诉讼继续进行也没有意义,因而应当终结诉讼。
(
3)被继承人(债务人)没有遗产,但有应当承担义务的人,不能终结诉讼,而应当将其追加为被告,继续进行审理如此债务属合伙债务,而其中一个合伙人死亡,且没有遗产,此时不能终结诉讼,而应追加其他合伙人为共同被告,进行审理,由其他合伙人承担偿还债务的责任。
专业解答按照咱们中国的《民法典》第1060条的规则来说要是欠债的人走了以后他的亲戚朋友都没人愿意接收他留下来的遗产,那这些东西就会给国家拿去做些有意义的事情,比如公益事业什么的;或者这个人走之前就是属于某个集体财产组织的一员的话,那他留下的遗产就会归那个集体所有了。
专业解答那就不用还超过遗产价值的那部分。就算你不想继承这份遗产,也没啥问题的,因为本来就不用负责还债。当然,也不是所有的情况都是这样,比如有的时候,如果亲戚死了之后,那些继承人就是不肯承认欠债或者不愿意还,这时候他们就能依靠这条规定进行辩护。不过,只要你继承了这份遗产的话,你还是得照着遗产的真实价值来还款,除非你自己愿意多还出超出来的部分。如果你不想要这份遗产,那你就更不用管还债的事情。
专业解答其实不然,继承人只用还自己拿到的那份遗产能负担的账就行了。假如死人留下的遗产不够还所有的钱,那继承人就可以不用管剩下的债务,当然愿意帮忙还的话也是可以。要是继承人明确表示不要那份遗产了,那么他也不需要替去世的人还钱。所以总结起来就是,如果继承人选择出面继承,那他们就得负责还属于自己那份遗产里包含的债务;如果继承人放弃了继承遗产,那么他们也就不用再为死去的人还债务。
专业解答说到死人留下的东西,那就是合法的私人财产了。就是说假设咱们这里有个欠债不还的人,然后他翘辫子了,那他生前留下来的房子如果是自己合法的私人财产的话,那就可以当成遗产让别人来继承。但是,如果这个房子其实是他跟他老婆两个人的财产的话,那么按照我们国家法律的要求,第一千一百五十三条明文规定,要把他们共有的财产分一半给他老婆,剩下的那部分才是他的遗产。
专业解答要是欠钱的那个人死了,他的东西没人要也没人给他的话,那这些东西就会被国家拿来做做好事;如果这个人活着的时候就是属于那种大家一起干活的单位里面的人,那他死后的那些遗产就属于这家单位。这就说明这个人死了以后,他剩下的那些东西并不会直接拿来还债,而是按照国家或者单位的规矩去分配。所以,咱们在遇到这样的情况时,应该根据《中华人民共和国民法典》中有关遗产继承和无人继承遗产怎么处理的规定来解决。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯