借条被法院认定无效怎么办

若借款协议被法庭判定为无效状况时，当事人有权向上级司法机关提起再审申请程序。具体来讲，如原始判决、裁决所依据的关键证据是伪造或不实的，亦或是在适用法律条款上出现了失误，甚至是违法剥夺了被告方展开辩护反驳的权利等情况，当事人都具备提出再审申请的资质和权利。当法院在审查过程中发现存在错误或不当的判决结果时，应遵守相关法律法规切实履行其职责与权力，对案件开展再次审理和评估。

若借据被法院判定为无效，相关人士可依据相关程序提交再审申请。更具体地说，若原裁判所认定的事实的关键证据乃是虚构伪造，或者其所援引的法条存在误用或错误解释，亦或是裁判过程中涉嫌违反相关法律规范且剥夺了当事人正当行使辩论权利，那么在此情况下，相关人士有权提出再审请求。待法院调查确认审判结果确实存在瑕疵后，应依照法定程序启动再审进程以确保公正公平。

解析：
倘若有借据被法院判定为无效之情况发生，那么涉事者有权提出再审请求。详细说来，倘若原审判或裁决所认定的事实的主要证据系伪造，或是在适用法律时出现了错误，或是由于违反法律规定而剥夺了当事人的论辩权等诸如此类的情况，则当事人均可享有提请再审的合法权益。一旦法院觉察到判决中确实存在问题之际，它应依法启动重新审理程序。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。