袭警罪开庭了还用判刑吗

解析：
关于袭警罪是否能当庭审判，一般而言，凡是符合当庭审判条件的案件均可施行。
其主要涉及的因素包括以下几点：
1、案件的事实务必清晰明确。
这是决定案件审理结果的必要基础，只有当案件中的各种事实得以准确还原和确认，我们才能够依据相应的法律法规，以公正公平的态度做出裁决。
反之，若事实模糊不清，便无法强行做出判决。
2、审判必须在法庭内进行。
如果审判地点选择在当事人的居所，那么这种情况就不能被认定为当庭审判。
3、在庭审结束后的当日即应做出判决，若需延迟至次日，则属于定期审判。
4、在宣判之前，庭审辩论环节必须包含新的实质性内容。
如果仅仅为了提高当庭审判的比率，而刻意进行空洞无物的调查和辩论，然后再进行宣判，那就不是真正意义上的当庭审判了。
根据相关法律规定，对于那些阻碍国家机关工作人员依法履行职责的行为，将面临警告或二百元以下的罚款惩罚；
若情节严重者，将被处以五日以上十日以下的拘留，同时可能会被处以五百元以下的罚款。
然而，对于阻碍人民警察依法执行职务的行为，将会受到更严厉的处罚。
因此，对于袭警的行为，并不一定都会被视为犯罪行为，还需要综合考虑行为的手段、情节等多方面因素来进行全面评估。
在司法实践中，有些行为人可能只是对正在依法履行职责的人民警察进行侮辱谩骂，或者实施了轻微的袭警行为，例如抓挠、普通的肢体冲突等，这些行为尚未达到犯罪程度，但却构成了违反治安管理的行为，应当按照相关法律法规予以治安管理处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十条
对于阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
因此，对于袭警的行为并非一律作为犯罪处理，还需要结合行为手段、情节等作出综合性判断。
在司法实践中，有的行为人对正在依法执行职务的人民警察只是辱骂，或者实施袭警情节轻微，如抓挠、一般的肢体冲突等，尚不构成犯罪，构成违反治安管理行为的，应当依法给予治安管理处罚。