首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 七千万虚开大案二审发回重审,刑事辩护律师精准击破证据链

七千万虚开大案二审发回重审,刑事辩护律师精准击破证据链

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.23 · 1924人看过
刑事犯罪辩护专业律师 常洁律师 已认证
评分:5.0
律所:北京大成(太原)律师事务所
执业证号:11401201711259447
擅长领域:
咨询电话:15536357800
案例展示:-
律师优势:;
更多>
导读:山西太原刑事辩护律师常洁,自2017年执业,承办超五百件案件,其中刑事辩护四百余件。擅长职务犯罪、经济犯罪等案件,兼具专业与人文关怀。在李X虚开增值税专用发票案中,精准确定辩点,使二审发回重审。
七千万虚开大案二审发回重审,刑事辩护律师精准击破证据链

七千万虚开大案引发关注

20XX年,郭X在某市设立四家公司用于虚开增值税专用发票。因李X拖欠郭X款项,2017年郭X让李X签署证明,载明其为四家公司实际控制人。案发后,公安机关查实四家公司虚开金额超七千余万元,以李X系实际控制人为由将其抓获,郭X及会计张X因另一起虚开案件被其他公安机关抓获。李X因虚开增值税专用发票罪被一审法院判处有期徒刑十五年。

刑事辩护律师介入

山西太原刑事辩护律师常洁,中国政法大学刑法学硕士,从2017年开始执业,现任北京大成(太原)律师事务所权益合伙人等多个职务,执业至今承办案件逾五百件,刑事辩护案件四百余件,尤其专精于职务犯罪经济犯罪案件。常洁担任李X二审期间辩护人,接受委托后,通过全面阅卷、多次会见当事人,查明核心案件事实。

精准确定辩点

常洁确定两大核心辩点:其一,李X并非案涉四家公司的实际控制人,不应对虚开行为承担主责;其二,郭X、张X系本案主犯,为查清全案事实,应将二人所涉案件与本案并案审理。

二审发回重审

二审法院经审理,采纳了常洁的核心辩护意见,以事实不清、证据不足为由裁定将本案发回重审。案件发回后,一审法院依法将李X案与郭X、张X所涉虚开案件并案审理。常洁在刑事辩护领域凭借扎实的理论功底和丰富的实操经验,为当事人争取到了有利的结果。

网站地图