伤人事件在生活中偶有发生，当伤害达到重伤程度，很多人就开始纠结重伤结果到底是故意还是过失。比如两人因琐事起了冲突，一方动手后对方重伤，动手的那个人可能在动手时并不一定想着把对方弄成重伤，但结果却是重伤，这时候就容易让人产生疑惑，这个重伤结果算过失吗？这个问题关系到事件的定性和后续的处理，所以很有探讨的必要。
故意伤害是指行为人主观上有伤害他人身体健康的故意，并实施了相应行为。比如甲和乙发生矛盾，甲为了报复乙，拿着棍棒朝着乙的腿部猛击，其目的就是让乙受伤，这就是故意伤害。而过失致人重伤是指行为人应当预见自己的行为可能发生他人重伤的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人重伤的结果。像丙在清理建筑垃圾时，没有查看周围环境，就随意将一块较大的石块扔下，结果砸中路过的行人，导致行人重伤，这就属于过失致人重伤。由此可见，故意伤害强调主观故意，而过失致人重伤强调主观上的过失。
二、判断重伤结果是否属过失的因素
判断重伤结果是否为过失，要看行为人的主观认知和行为手段。如果行为人在实施伤害行为时是不计后果的，比如在争吵中突然掏出刀具乱刺，这很难认定为过失，因为使用刀具这种危险物品随意攻击他人，应当能预见到可能造成重伤甚至死亡的后果，通常会认定为故意伤害。但如果行为人只是推搡了对方一下，而对方因为自身身体原因或者意外因素导致重伤，这种情况下就有可能认定为过失。比如丁和戊在拥挤的楼梯间发生口角，丁轻轻推了戊一下，戊因为脚下没踩稳，从楼梯上滚下导致重伤，这里丁可能就存在过失。
三、证据在判断中的作用
证据对于判断重伤结果是否属过失至关重要。比如现场的监控视频、证人证言等。监控视频可以直观地看到行为人的行为过程，判断其是否有故意伤害的动作和故意。证人证言则可以从旁佐证行为人的主观意图和当时的情况。例如在一场冲突中，有多个证人证明行为人只是想吓唬对方，没有真正想伤害对方，这对于判断重伤结果是否属过失就有很大的帮助。同时，医院的诊断证明、伤情鉴定报告等能确定伤害的程度和原因，也有助于判断。
四、法律后果的差异
如果认定为故意伤害造成重伤，根据法律规定，处三年以上十年以下有期徒刑。而如果认定为过失致人重伤罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。所以，准确判断重伤结果是否属过失，直接影响到行为人的量刑和法律责任。比如张三故意伤害李四造成重伤，可能会面临较长时间的牢狱之灾；而如果是过失导致李四重伤，处罚相对会轻很多。
在确定故意伤害造成重伤的结果是否属过失后，后续还会涉及到民事赔偿、服刑后的社会回归等问题。民事赔偿的金额、方式如何确定，如果双方在赔偿上达不成一致该怎么办？服刑人员回归社会后，在就业、生活等方面可能会遇到一些困难，又该如何解决？这些问题都需要专业的法律指导。不妨到律图咨询律师，律图上的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大效果。他们会根据具体情况，为你详细分析，提供专业的建议，帮你解决后续遇到的法律难题，让你在面对这些复杂问题时更有方向。