可以。在法律上，债权人既可以起诉欠款人，也可以单独起诉担保人。如果只起诉担保人，担保人在承担担保责任后，有权向欠款人追偿。
一般来说，担保分为一般保证和连带责任保证。若为一般保证，债权人需先起诉欠款人，在经强制执行仍不能履行债务时，才可以要求担保人承担保证责任；若为连带责任保证，债权人可以直接起诉担保人要求其承担保证责任。
在起诉时，需明确担保的类型、担保范围等相关内容，以确保担保人的责任得以准确认定和执行。总之，起诉担保人是可行的，但要根据具体的担保情况来确定诉讼策略和法律责任。
二、不起诉欠款人仅起诉担保人是否可行
这要分情况判断。在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人应先就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时，才可以要求保证人承担保证责任。所以通常不能仅起诉担保人，需先起诉债务人。
但存在特殊情形，如债务人下落不明且无财产可供执行等，此时可仅起诉担保人。
在连带责任保证里，保证人与债务人承担连带责任，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。所以债权人能不起诉欠款人，仅起诉担保人。起诉时要注意在保证期间内主张权利。
三、不起诉保证人仅起诉反担保人法律允许吗
法律允许不起诉保证人仅起诉反担保人。反担保是为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。债权人与保证人、反担保人分别形成不同法律关系。债权人起诉时，有权利基于自身意愿选择被告。只要符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，即原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，就可单独起诉反担保人。不过，最终责任承担还需结合具体合同约定和案件事实判定。
在探讨能否起诉担保人这一问题时，除了上述内容，还需了解诉讼时效的问题。无论是起诉欠款人还是担保人，都要在法定的诉讼时效内进行，一旦超过时效，债权人可能会丧失胜诉权。另外，若存在多个担保人，他们之间的责任分担也是需要考虑的要点。不同的担保形式下，多个担保人承担责任的方式有所不同。如果你在能否起诉担保人、诉讼时效以及多担保人责任分担等方面还有疑问，想获取更精准的法律建议，别错过网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士将为你提供解答。