借款合同判决后律师费承担需看具体情况。若借款合同中明确约定了律师费由违约方承担，且该约定不违反法律法规强制性规定，那么在判决时，法院通常会支持守约方要求违约方承担律师费的请求。
若合同未作约定，一般情况下，各自承担己方律师费。因为律师费并非实现债权的必要支出，遵循“谁请律师谁付费”原则。但在一些特定情形下，法律规定可以由败诉方承担律师费，不过借款合同纠纷通常不在这些特定情形范围内。所以关键在于合同有无相关约定，有约定从约定，无约定通常各自承担。
二、借款合同判决后诉讼费由谁承担
一般情况下，诉讼费由败诉方承担。
在借款合同纠纷案件中，如果法院判决原告胜诉，那么诉讼费通常由被告承担。但也存在特殊情形，比如双方在借款合同中对诉讼费的承担有特别约定，若该约定不违反法律法规强制性规定，则依约定执行。
还有，如果部分胜诉、部分败诉，人民法院会根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院会根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。所以，借款合同判决后诉讼费的承担，主要依据判决结果及相关法律规定和合同约定来确定。
三、借款合同判决后律师费该谁来承担
一般情况下，借款合同判决后律师费的承担遵循“谁请律师谁付费”原则，即由聘请律师一方承担。
但存在特殊情形：一是合同有明确约定律师费由败诉方承担。这种情况下，依约定执行。二是部分案件，如债权人行使撤销权、实现担保物权等案件，法律规定可由债务人承担律师费。
在借款合同纠纷中，若想让对方承担律师费，需在合同中明确约定；若无约定，又不属于法定情形，就只能自行承担律师费。具体到您的案件，需结合合同约定及案件具体情况判断。若合同未约定且无特殊法律规定，您聘请律师产生的费用通常要自行承担。
当我们探讨借款合同判决后律师费承担问题时，清楚了合同约定起着关键作用。但实际情况可能更为复杂，比如在某些借款合同纠纷中，虽然合同未明确约定律师费承担，但守约方为追讨欠款付出了巨大的精力和成本，是否有其他法律途径能为其争取律师费补偿呢？或者，如果合同约定了律师费承担，具体的计算标准和支付方式又该如何确定呢？如果您对借款合同判决后的律师费承担还有更多疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为您详细解答。