一、婚约与订婚的法律效力分别是什么
婚约即订婚，是男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定。在中国，婚约不具有法律上的强制执行力，没有普遍的法律效力。
一方面，婚约订立后，任何一方反悔，无需承担违约责任，法律不强制履行婚约。另一方不能基于婚约要求结婚或索要赔偿。
另一方面，实践中婚约常伴随着财物赠与。若婚约解除，涉及的财物纠纷需区分情况处理。以结婚为目的的大额赠与，解除婚约时可要求返还；一般性、价值不高的赠与，通常视为无偿赠与，无需返还。
二、婚约和订婚在法律上有何不同效力
婚约在我国法律上并无强制执行力。它只是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定，并非法律行为，不受法律保护。
订婚在法律上同样不具有法律效力。订婚是民间习俗，虽有一定社会意义，但不产生法律上的权利义务关系。比如，订婚时给予的财物等，若日后婚约解除，关于财物的处理需视具体情况，按照《民法典》婚姻家庭编相关规定及公平原则来判定，而非基于订婚本身的法律效力。总之，婚约和订婚都不能直接赋予当事人基于此的法定权利和义务，主要依据道德、习俗及相关民事法律规范来调整处理相关事宜。
三、婚约与订婚法律效力差异在哪
婚约是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定，订婚则是订立婚约的行为。
从法律效力来看，婚约在我国法律上并无强制执行力。双方仅达成婚约，并不产生必须结婚的法律义务。
而订婚同样不具有法律上的强制效力。订婚行为本身只是一种民间习俗行为，并非法律行为。
比如，一方违反婚约或订婚约定，另一方不能通过法律途径强制要求对方履行结婚义务。但在因订婚产生的财物纠纷等方面，可依据相关法律规定处理。若存在彩礼给付等情况，符合法定情形时，给付方有权要求返还。总体而言，婚约与订婚都主要基于当事人意愿及习俗，缺乏严格法律意义上的强制效力，与具有法定约束力的婚姻关系有本质区别。
婚约与订婚的法律效力分别是什么？这是许多人关心的问题。婚约在我国法律中并非具有强制执行力的民事合同，它更多体现的是一种道德层面的约定。而订婚，从法律角度看，同样不具备法定的强制效力。比如在婚约或订婚期间，若一方违反约定，另一方很难通过法律直接要求对方履行婚约内容。若因婚约、订婚涉及财产纠纷等问题，法律会依据具体情况进行判定。如果您对婚约与订婚的法律效力及相关法律问题还有其他疑问，比如财产如何处置、后续关系如何认定等，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。
