在刑事案件中，若证据不足检察院不肯撤诉，犯罪嫌疑人及其辩护人可作无罪辩护。在审查起诉阶段，可向检察院深入阐述证据存在的问题，依据规定，对于二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。 案件到了审判阶段，辩护人可在庭审中充分质证，指出证据的瑕疵、漏洞，论证证据无法形成完整证据链，不能排除合理怀疑，无法达到定罪的证明标准。若法院经审理认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
二、刑事案件证据不足给判了怎么办
若刑事案件证据不足却被判决，被告人可通过以下途径维权。其一，在上诉期内向上一级人民法院提出上诉。依据刑事诉讼法，第二审人民法院对证据不足的案件，可在查清事实后改判，也可裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。其二，若判决已生效，可向人民法院或人民检察院提出申诉。经审查，若发现原判决事实不清、证据不足，人民法院应当重新审判。申诉过程中，需收集能证明证据不足的相关材料，如证人证言、新的鉴定意见等，以支持申诉请求。
三、刑事案件证据标准要求是什么
刑事案件证据需达到确实、充分标准。认定证据确实、充分，要符合三个条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 同时，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。仅有被告人供述，无其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。此外，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
当面临刑事案件证据不足检察院却不肯撤诉的情况时，当事人可能会感到迷茫与无助。实际上，即便证据不足检察院未撤诉，后续仍有多种途径可走。比如，在审判阶段，法院会依据现有证据及庭审情况进行综合判断，若认为证据确实无法达到定罪标准，会作出无罪判决。又或者，在后续补充侦查过程中，若能补充到关键证据，案件走向也会改变。你是否正为此事烦恼呢？要是对刑事案件证据不足检察院不撤诉后的审判走向、补充侦查等相关问题存在疑问，就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士将为你提供精准有效的解答。
