一、口头合同可否定性为合同诈骗罪
口头合同可以构成合同诈骗罪。根据《刑法》规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。 合同的形式包括书面和口头等，口头合同同样受法律保护，也是具有法律效力的合同形式。若行为人在订立、履行口头合同过程中，存在虚构事实、隐瞒真相的行为，骗取对方当事人财物，数额较大的，就可能构成合同诈骗罪。例如，以虚构的单位或者冒用他人名义签订口头合同；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行口头合同等情形。
二、口头合同可以起诉解除吗
口头合同可以起诉解除。合同订立的形式包括书面、口头等其他形式，口头合同和书面合同具有同等法律效力。若符合法定或约定解除情形，当事人能通过起诉方式解除。 法定解除情形如因不可抗力致使不能实现合同目的，或一方迟延履行主要债务经催告后合理期限内仍未履行等。当事人需提供证据证明合同的存在、内容以及符合解除条件的事实。若有聊天记录、通话录音、证人证言等能证明口头合同的约定和履行情况可作为证据。法院会根据证据和具体案情，判断是否支持解除合同诉求。
三、口头合同可以申请违约金吗
口头合同可以申请违约金。合同形式包括书面和口头等，只要口头合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定且不违背公序良俗，就具有法律效力。 若合同中约定了违约金条款，一方违约时，守约方有权依据约定要求违约方支付违约金。不过，主张违约金需证明口头合同存在及违约事实。因口头合同缺乏书面凭证，举证相对困难，可通过通话录音、聊天记录、证人证言、履行合同的相关证据等证明合同存在及内容。如能证明违约事实，就可按约定申请违约金，若违约金过高或过低，可请求法院或仲裁机构调整。
当探讨口头合同可否定性为合同诈骗罪时，这涉及到诸多复杂因素。首先要明确，并非所有口头合同纠纷都构成合同诈骗罪，需根据具体情形判断。比如是否存在虚构事实、隐瞒真相且以非法占有为目的等关键要素。若在口头合同履行中出现争议，如何准确界定责任归属，怎样判断是否构成诈骗，这些都是需要深入考量的。若您对口头合同是否会被认定为合同诈骗罪仍存疑惑，对类似合同纠纷中的法律界定、责任区分等问题想进一步了解，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士将为您详细解答。
