一、只有转账记录能否要回欠款
只有转账记录有可能要回欠款，但存在一定不确定性。 转账记录可作为借款关系存在的初步证据，能证明款项的转移事实。若仅有转账记录，对方可能会提出该转账是基于其他法律关系，如赠与、还款等，并非借款。 为增加要回欠款的可能性，还需补充其他证据。比如与对方的聊天记录、通话录音等，若其中能体现双方存在借款的合意，明确转账是借款，那么证据链会更完整。若有证人能证明借款事实，也对维权有利。 若协商无果，可凭借这些证据向法院起诉。法院会综合各种因素判断借款关系是否成立，若证据能形成完整证据链，支持借款主张，就能要回欠款。
二、只有转账记录,没有借条能要回欠款吗
只有转账记录，没有借条也有可能要回欠款。转账记录可作为存在资金往来的重要证据，但仅靠它不足以证明是借款关系。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 你还需收集其他能证明借款事实的证据，如聊天记录、电话录音等，证明双方存在借款合意。若对方承认借款事实，胜诉几率会增加；若对方否认，且你无法进一步举证，可能面临败诉风险。
三、只有转账记录没借条的诉讼时效多久
只有转账记录没借条的纠纷，诉讼时效一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 比如，若转账时双方约定了还款时间，诉讼时效从还款期限届满之日起算；若未约定还款时间，债权人可随时要求债务人还款，但要给对方合理准备时间，从宽限期届满之日起算诉讼时效。 不过，诉讼时效可因权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等情形而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。若超过诉讼时效起诉，对方以此抗辩，权利人可能会丧失胜诉权。
仅靠转账记录要回欠款并非易事。虽然转账记录是重要证据，但它只是初步的。比如，需确定转账性质是借款还是其他往来。若对方抗辩是赠与等，就需进一步举证。还有，要考虑双方是否有关于借款的聊天记录、通话录音等辅助证据来增强证明力。要是仅有转账记录，在诉讼中可能面临诸多挑战。你是否正为仅凭转账记录能否要回欠款而纠结？如果对如何补强证据、走怎样的法律程序等还有疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。