一、股东向公司拆借资金是否构成抽逃出资行为
股东向公司拆借资金不一定构成抽逃出资行为。 抽逃出资是指股东未经法定程序将出资抽回，损害公司权益的行为。判断股东拆借资金是否构成抽逃出资，关键看是否符合抽逃出资的构成要件。 若股东拆借资金经过了合法程序，如经过股东会决议，签订了合法有效的借款合同，约定了合理的借款期限、利息等，且按约定履行还款义务，未损害公司及其他股东、债权人利益，通常不构成抽逃出资。 但如果股东利用拆借资金的形式，未经过法定程序，恶意将资金转出，导致公司资本实质性减少，损害公司和其他利益相关方权益，就可能被认定为抽逃出资。一旦被认定，抽逃股东要承担返还出资本息等责任，情节严重的还可能承担刑事责任。
二、股东向公司借款是否属于抽逃出资行为
股东向公司借款不一定属于抽逃出资行为。 抽逃出资是指股东在公司成立后，未经法定程序而将其出资抽回的行为。若股东向公司借款，有正当合理的借款事由、履行了合法的借款手续，如签订借款协议、约定合理利息、经过了公司决策程序等，且在规定期限内还款，通常不认定为抽逃出资。 但如果股东借款没有合理事由，未履行相关程序，借款长期不还，实质是以借款之名行抽逃出资之实，损害公司和其他股东利益，就可能被认定为抽逃出资。被认定抽逃出资后，股东要承担向公司返还出资本息、对公司债务不能清偿部分补充赔偿等责任。
三、股东向公司的借款是否会构成抽逃出资
股东向公司借款不一定构成抽逃出资。判断的关键在于借款行为是否符合抽逃出资的构成要件。 依据《公司法司法解释（三）》，抽逃出资是指公司成立后，股东通过制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配、虚构债权债务关系将其出资转出等未经法定程序将出资抽回的行为。 若股东与公司有真实的借款协议，借款程序合规，约定了合理利息、还款期限等，且履行了必要的公司内部决策程序，借款用于正当用途并按约还款，通常不构成抽逃出资。但如果股东以借款之名，行抽逃出资之实，比如没有合理借款依据、未履行决策程序、长期不还且严重损害公司和其他债权人利益，则可能被认定为抽逃出资。此时，公司或其他股东可要求其返还出资本息，债权人也有权要求其在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。
在探讨股东向公司拆借资金是否构成抽逃出资行为时，我们了解到这一行为的界定较为复杂。除了要考量资金拆借的具体情形，还需综合多方面因素。比如资金拆借的用途是否合理合规，有无经过正规的决策程序等。若股东未经法定程序将出资抽回，损害公司权益，就可能构成抽逃出资。而且抽逃出资不仅会影响公司的正常运营，还可能引发一系列法律责任。你是否对股东向公司拆借资金及相关法律风险存在疑问呢？若想深入了解如何避免此类行为引发的法律问题，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
