一、什么样的协议在法律上是无效的行为
以下几种协议在法律上属于无效行为：
1.欺诈胁迫且损国家利益型：当一方通过欺诈手段，故意隐瞒真实情况或提供虚假信息，或者以胁迫方式，迫使另一方在违背自身真实意愿的情况下订立协议，并且该协议损害了国家利益时，此协议无效。
2.恶意串通损他型：双方当事人故意相互勾结、合谋，共同实施损害国家、集体或者第三人利益的行为而订立的协议无效。
3.合法外衣非法目的型：表面看似合法，但实际是为了实现非法目的。
像某些企业通过签订虚假的买卖合同，来掩盖其偷逃税款的非法行为，这种协议自然无效。
4.损害公共利益型：若协议内容违背社会公序良俗，损害社会公共利益，如传播有害思想、破坏生态环境等相关协议，均会被认定无效。
协议有效性需符合法律和公序良俗，否则无效。
二、什么样的协议才是有效的
有效的协议需要满足一系列条件，具体如下：
1.当事人具备相应民事行为能力：
对于自然人而言，需是完全民事行为能力人，能够独立进行各类民事活动。
一般来说，年满18周岁且精神状态正常的自然人，或是年满16周岁、以自己的劳动收入为主要生活来源的自然人，符合这一要求。
法人或其他组织则应当依法成立，并且具备相应的民事权利能力和行为能力，能够在法律允许的范围内开展民事活动。
2.意思表示真实：
协议各方的意思表示必须是其真实意愿的反映，不存在欺诈、胁迫等使意思表示不真实的情况。
比如，不能一方通过欺骗手段让另一方签订违背其本意的协议。
3.协议内容合法合规且不违背公序良俗：
协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
例如房屋买卖协议，双方须具备完全民事行为能力，协议内容要符合相关法律规定，不能涉及禁止买卖的房屋等。
只有同时满足这些条件，协议才有效。
三、什么样的协议不具备法律效应和效力
以下几种协议通常不具备法律效力：
1.违反法律法规的协议：这类协议涉及违法犯罪活动，明显违背公序良俗和法律的具体规定。
例如，双方签订的走私货物协议，因走私行为本身违法，所以该协议从一开始就不具备法律效力，无法得到法律的支持与保护。
2.以欺诈、胁迫手段签订的协议：当一方通过欺诈或胁迫等不当手段，使另一方在违背自身真实意愿的情况下签订协议时，该协议可被认定无效。
比如，一方谎称某产品有特殊功效，诱使他人购买签订购买协议，受欺诈方事后发现被骗，此协议便无效。
3.内容显失公平的协议：一方利用自身优势或者对方缺乏经验，导致双方权利与义务严重失衡，违反公平、等价有偿原则。
例如，在一些消费合同中，商家设置极不合理的条款，使消费者处于明显不利地位，这样的协议可能被认定无效。
4.无或限制民事行为能力人签的不相适应协议：这类主体签订与其年龄、智力、精神健康状况等不相适应的协议，需法定代理人追认才有效，未经追认则无效。
当探讨什么样的协议在法律上是无效的行为时，除了文中提到的几种常见情形外，还有一些特殊情况值得注意。比如，以合法形式掩盖非法目的的协议，即使表面看似正常，也会被认定无效。还有损害社会公共利益的协议，也不具有法律效力。如果您在签订协议过程中，对协议是否有效存在疑虑，或者已经遭遇了无效协议相关的问题，不知道如何维护自身权益，不要慌张。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为您详细解读，帮您理清头绪，保障您的合法权益不受侵害。
