解除合同的行使存在除斥期间，而非诉讼时效。
除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。在解除权方面，法律通常会规定一个特定的除斥期间。在此期间内，解除权人可行使解除权；期间届满，解除权消灭。
比如，在一些合同纠纷中，一方享有法定或约定的解除权，若未在规定的除斥期间内行使，之后便不能再以该理由解除合同。这与诉讼时效不同，诉讼时效适用于请求权，而解除权是形成权，其行使受除斥期间限制。所以，解除合同主要考量除斥期间，而非诉讼时效。
二、解除合同诉讼时效中断的情形有哪些
根据相关法律规定，解除合同诉讼时效中断的情形主要有：一是权利人向义务人提出履行请求，比如向对方发函要求解除合同等；二是义务人同意履行义务，像承认合同解除相关事宜；三是权利人提起诉讼或者申请仲裁，就解除合同纠纷向法院起诉或申请仲裁机构仲裁；四是与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形，例如向调解委员会申请调解等。诉讼时效中断后，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。在解除合同纠纷中，准确把握这些中断情形，对于维护当事人合法权益、正确适用诉讼时效制度至关重要，能确保当事人在法定期间内有效主张权利，避免因时效问题导致权益受损。
三、解除合同诉讼时效中断怎么认定
根据相关法律规定，解除合同诉讼时效中断的认定如下：
首先，提起诉讼可导致诉讼时效中断。向法院提交起诉状或口头起诉时，诉讼时效即中断。
其次，当事人一方提出要求。比如向对方发送书面函件主张解除合同权利等，能引起时效中断，且该意思表示到达对方时生效。
最后，义务人同意履行义务。如对方明确表示愿意协商解除合同等，也会使诉讼时效中断。
从时间上看，自中断时起，诉讼时效期间重新计算。需注意，主张权利等行为要有明确证据证明，且要符合法律规定的形式和要求，才能有效认定诉讼时效中断，以维护当事人合法权益，确保其在法定时效内主张解除合同等权利。
当探讨解除合同是否适用诉讼时效时，我们发现这背后有着诸多考量。除了明确解除合同本身在一定情况下适用诉讼时效外，还存在一些与之相关的要点。比如在合同解除后，如果涉及到因解除合同而产生的赔偿纠纷，诉讼时效的计算和适用规则就更为复杂。一方未按照合同约定履行解除后的相关义务，另一方追究责任时，诉讼时效的起算点及期限规定就很关键。您是否在解除合同相关事宜上存在疑问呢？要是对解除合同的诉讼时效、后续纠纷处理等还有困惑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解答。
