一、经纪合同符合对赌协议的条件有效吗
经纪合同若符合对赌协议且满足法定条件，一般有效。根据规定，具备行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗等条件的民事法律行为有效。
在经纪合同中，若对赌条款是双方平等协商、真实意思表示，不损害国家、集体、第三人利益及社会公共利益，不违反法律禁止性规定，通常认定有效。但如果条款存在显失公平，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。同时，若限制艺人基本权利过度，违背公序良俗，合同可能被认定无效。
二、经纪合同符合对赌协议条件是否无效
经纪合同中若包含符合对赌协议条件的条款，一般并不当然无效。
对赌协议本身通常是基于当事人真实意思表示订立。只要经纪合同不存在《民法典》规定的合同无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益；恶意串通损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，合同就是有效的。
不过，如果对赌协议中的某些条款存在显失公平、重大误解等可撤销情形，受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，撤销后合同自始无效。具体需结合合同具体内容及实际履行情况等综合判断。
三、经纪合同含对赌协议会面临啥后果
经纪合同中的对赌协议存在一定风险。从法律角度看，若对赌条件成就，双方需依约履行。比如业绩未达标，可能需按约定进行股权回购、现金补偿等。若未依约履行，可能引发违约之诉。
但对赌协议也非完全不利。它能激励双方积极履行合同义务，促进业务发展。不过，签订时务必审慎。要明确对赌条件的合理性、可操作性，避免约定过于苛刻或模糊。同时，要关注相关法律法规对类似协议的规定，确保其合法有效。一旦发生纠纷，需依据合同条款及法律规定确定责任。若对赌协议违反法律法规强制性规定，可能被认定无效，导致双方权益无法按原协议实现。
当我们探讨经纪合同若符合对赌协议且满足法定条件是否有效的时候，要知道合同的有效性判定并非简单的一刀切。除了文中提到的常规条件，在实际执行中还可能会遇到诸多变数。比如合同履行过程中出现新的法律法规冲突该如何应对，或者当市场环境发生重大变化影响到合同公平性又该如何处理。这些问题都可能影响到合同的最终走向。若你对经纪合同中对赌协议的有效性及相关细节还有其他疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供精准解答。
