需具体情况具体分析。若债务人有拒执行为，在符合一定条件下可对其进行刑事追诉。而关于起诉担保人，关键看担保类型。
如果是一般保证，债权人需先就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时，才能要求保证人承担保证责任，在此之前单独起诉担保人，法院可能不予立案。
若是连带责任保证，债权人可以直接起诉担保人要求承担责任，这种情况下一般是可以立案的。
要确定能否立案，还需审查担保合同具体条款、债权人是否按约定主张权利等因素。同时，需准确把握债务人拒执行为的证据及情节，综合判断整个案件的法律关系和事实情况，才能最终明确对担保人起诉能否立案。
二、债务人拒执再诉担保人是否会被立案
需视具体情况而定。
若担保合同约定为一般保证，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，债权人不能直接起诉担保人。
若为连带责任保证，债权人可以在债务人拒执时直接起诉担保人。只要符合立案条件，法院会予以立案。立案条件包括有明确的被告，即担保人信息明确；有具体的诉讼请求和事实、理由，比如明确要求担保人承担担保责任及说明依据；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。所以，关键看担保方式以及是否满足立案要求，若为连带责任保证且符合立案条件，通常会被立案。
三、债务人拒执担保人被诉一定会立案吗
关于债务人拒执，担保人被诉是否一定会立案，需视具体情况而定。
首先，若债权人有明确证据证明担保人存在应当承担担保责任的情形，且债务人拒绝执行相关判决或裁定，债权人起诉担保人，符合立案条件的，法院一般会立案。
这里的立案条件包括：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
若债权人能提供担保合同等相关证据，证明担保关系存在及担保人应担责，且债务人有拒执行为，同时满足上述立案条件，法院通常会予以立案受理。但如果证据不足或不符合立案要求，法院可能不予立案。
在探讨起诉担保人能否立案这个问题时，正如文中所述，诸多因素相互交织。担保类型起着关键作用，一般保证和连带责任保证有着不同的立案条件。同时，担保合同的具体条款、债权人主张权利的情况以及债务人拒执行为的证据和情节等，都对立案与否有着重要影响。只有全面综合考量这些因素，准确判断法律关系和事实情况，才能明确最终能否立案。你在起诉担保人立案方面是否遇到了难题呢？如果对于如何根据具体情况判断起诉担保人能否立案仍有疑问，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细剖析解答。
