一、婚姻起诉被告拒不出庭怎么办
婚姻起诉时被告拒不出庭，法院区别对待。要是被告接传票后无正当理由不来，法院能缺席判决，即不管被告在不在，按证据和法律审案下判。
离婚案里被告若属必须到庭的，像涉及扶养义务，两次传票还不到，法院可强制其到庭。
缺席判决对被告很不利，他放弃诸多诉讼权利，法院依原告证据断案。建议联系被告，讲清利弊，保障权益与公正。
二、婚姻起诉被告拒不出庭有何后果
在婚姻起诉中，若被告拒不出庭，可能产生以下后果：
首先，法院可进行缺席判决。经审理查明案件事实后，依法作出判决，不会因被告未到庭就影响案件的实体处理。
其次，被告可能丧失一些诉讼权利。比如无法当庭进行质证、辩论等，难以充分表达自身观点和主张，可能对判决结果不利。
再者，若涉及子女抚养、财产分割等问题，被告缺席可能导致其无法及时维护自身权益，比如不能争取更有利的财产分配方案或子女抚养权归属等。
不过，若被告有正当理由无法出庭，可向法院申请延期开庭审理或提交书面意见，法院会综合考量具体情况。总之，被告拒不出庭可能对其诉讼权益产生诸多不利影响。
三、婚姻起诉原告不到庭会有啥影响
离婚诉讼中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，按撤诉处理。
根据《民事诉讼法》规定，原告撤诉后，通常在六个月内没有新情况、新理由，不能再次起诉离婚。这会对原告的诉讼进程产生阻碍，可能需重新准备诉讼材料、缴纳诉讼费等，重新开启离婚诉讼程序。而且，若被告有反诉请求，原告缺席可能使自己处于不利地位，被告的反诉请求可能因原告未到庭答辩、质证等，而得到法院更有利的支持。所以，原告若提起婚姻诉讼，应尽量按时到庭参与庭审，以维护自身合法权益，推动诉讼顺利进行。
当面临婚姻起诉时被告拒不出庭这种情况，法院的区别对待有着重要意义。我们了解到离婚案中若被告属必须到庭，像涉及扶养义务等情况，两次传票不到法院可强制其到庭，而一般无正当理由不到庭法院能缺席判决。缺席判决对被告不利，会使其放弃诸多诉讼权利，法院依原告证据断案。那么，如果在婚姻起诉过程中，你想进一步了解关于缺席判决后可能的上诉流程，或者如何更好地在后续维护自己作为被告的权益等问题，不要错过获得专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析。
