单方口供能作为立案的证据。立案阶段，依据相关规定，有犯罪事实需要追究刑事责任时，应当立案。单方口供属于当事人陈述，是法定证据种类之一，可作为立案材料，供司法机关参考以判断是否存在犯罪事实。
不过，单方口供证明力有限。由于提供者可能受主观因素影响，内容不一定完全真实客观。司法机关不会仅依据单方口供立案，还会结合报案材料、初步调查取得的其他证据等综合判断。若只有单方口供，无其他证据印证，难以认定存在犯罪事实，通常不会轻易立案。
二、仅有单方口供能被立案当作证据吗
仅有单方口供一般不能直接被立案当作定案证据。根据证据规则，孤证不能定案。
口供属于言词证据，其真实性、可靠性需其他证据予以佐证。比如在刑事案件中，仅有犯罪嫌疑人供述，没有其他诸如物证、书证、证人证言等证据印证，是不能对其定罪量刑的。
但在一些情况下，若能结合其他间接证据形成完整证据链，且该口供与其他证据相互印证，具有证明力，也有可能被立案并作为证据使用。比如在一些民事纠纷中，一方当事人的口供在与其他书证、视听资料等证据相互配合时，可对案件事实起到一定证明作用。总之，仅有单方口供通常难以独立支撑立案及后续定案，需综合考量全案证据情况。
三、仅有单方口供就一定能被立案当证据
仅有单方口供不一定能被立案作为证据。
口供属于言词证据，具有主观性和易变性。根据我国刑事诉讼法规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
立案时，公安机关、人民检察院等司法机关会综合考量各方面证据。除口供外，还需有物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等其他证据相互印证，形成完整的证据链，才更有可能被立案并作为定案依据。所以，仅有单方口供通常难以直接被立案当作有效证据。
在司法实践中，当涉及到立案证据时，单方口供确实有着其特殊的地位。它虽能成为立案材料供司法机关参考，但证明力有限。就像我们了解到的，仅靠单方口供，没有其他证据印证，很难认定犯罪事实。那要是有多份单方口供呢？或者是与其他一些间接证据相结合的情况又该如何判断？这些复杂的证据判断问题，您是否也想深入了解呢？如果您对立案证据相关问题还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。
