1.劝酒人在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、酒后驾车未劝阻等情形下，因自身过错导致他人发生损害后果时，需承担民事责任。这是因为民法典强调行为人对自己过错行为造成的损害应负责。
2.解决措施和建议如下：
劝酒时应尊重他人意愿，避免强迫性劝酒，尤其是对方已醉酒或身体不适时，不可再劝。
了解同桌人的身体状况，若知道对方不宜饮酒，不要劝酒。
当饮酒者失去自控能力时，要将其安全送回家或送往医院。
发现有人酒后驾车，要及时劝阻，阻止其驾车。
二、民法典下劝酒致人伤亡责任咋判定
在《民法典》下，劝酒致人伤亡责任判定需考量多方面因素。
若存在强迫性劝酒，如用“不喝不够朋友”等言语刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清且无自制力时仍劝其喝酒，劝酒者需担责。明知对方不能喝酒仍劝酒，比如知晓对方有疾病不宜饮酒却未加劝阻，导致不良后果，劝酒者也有责任。
若饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力、无法支配自身行为，或已出现危险状况，酒友未将其安全护送，如送回家交予有照看能力的人，酒友要承担相应责任。此外，酒后驾车未劝阻，导致发生车祸等损害的，劝酒者也可能担责。
判定时，需结合具体情况，依据过错责任原则，确定劝酒者是否存在过错及过错大小来划分责任。
《民法典》下劝酒致伤亡赔偿责任判定需考虑是否存在过错行为。
若存在以下情形劝酒者需担责：一是强迫性劝酒，如用语言刺激、威胁等方式强迫他人喝酒；二是明知对方不能喝酒仍劝酒，比如对方有疾病不宜饮酒却未被劝阻；三是未安全护送醉酒者，饮酒者已失去或即将失去自控能力，神志不清无法支配自身行为时，劝酒者未将其送至安全场所或通知其家人；四是酒后驾车未劝阻，导致发生车祸等损害。
一般根据过错程度承担相应赔偿责任。若劝酒者有明显过错，可能承担主要或部分赔偿责任；若饮酒者自身也有一定过错，如明知自己酒量不佳却过度饮酒，会相应减轻劝酒者责任。
当探讨《民法典》中劝酒民事责任如何认定时，除了明确劝酒在何种情形下需担责，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如劝酒人承担责任后，赔偿比例该如何确定，这要综合考虑劝酒的程度、受害人自身的身体状况以及其他相关因素。另外，若因劝酒导致他人伤亡，对于死者家属的精神损害赔偿该怎么计算，也是实践中常遇到的问题。如果你曾在劝酒相关事件中产生疑惑，或是对劝酒民事责任认定后的赔偿问题、责任比例等方面存在不解，别再迷茫。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解答。
