1.敲诈勒索罪定案需多种证据形成完整证据链，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解、视听资料和电子数据等，且证据要合法取得、相互印证，达到排除合理怀疑的证明标准。
2.解决措施和建议如下：
收集证据时严格遵循法定程序，确保证据合法性，避免因程序瑕疵导致证据无效。
注重证据的关联性和互补性，将不同类型证据相互结合，以清晰还原犯罪事实。
对犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解进行谨慎审查，与其他证据对比分析，避免仅依据口供定案。
加强对电子数据等新型证据的收集和固定能力，确保其证明力。
二、敲诈勒索罪量刑会参考哪些证据情况
敲诈勒索罪量刑参考的证据情况包括多方面。首先是证明犯罪金额的证据，如转账记录、收条等，犯罪数额是量刑重要依据，一般数额越大量刑越重。
其次是反映行为方式和手段的证据，像威胁、要挟的短信、电话录音、微信聊天记录等。若手段恶劣，如以暴力相威胁或多次实施敲诈勒索，会加重处罚。
再者是关于犯罪情节的证据，比如是否造成被害人精神失常、自杀等严重后果，有无对老人、儿童等弱势群体实施犯罪等。
另外，犯罪嫌疑人的主观故意证据也很关键，如预谋过程的聊天记录、策划方案等，能体现其主观恶性程度。同时，犯罪嫌疑人的自首、立功、坦白等情节的证据，以及是否退赃退赔、取得被害人谅解的证据，也会影响量刑。
三、敲诈勒索罪辩护可采用哪些有效证据
敲诈勒索罪辩护可收集以下有效证据：
证明无非法占有目的证据：如相关的合同、协议，能表明双方存在正常的经济往来，行为是为了实现合法权益而非非法占有他人财物。
证明未实施威胁、要挟行为证据：包括聊天记录、通话录音、证人证言等，若记录显示沟通中不存在威胁话语，或证人证明行为人未实施威胁行为，可作有力辩护。
证明对方自愿交付财物证据：比如交付财物时的视频、双方的协商记录等，若能体现对方是基于自愿而非因恐惧心理交付财物，对辩护有利。
证明无犯罪时间证据：如监控录像、考勤记录等，可证实行为人在案发时不在现场，不具备作案时间。
当探讨敲诈勒索罪定案需要什么证据时，除了明确定案所需证据，还有与之紧密相关的情况值得关注。比如证据的合法性收集至关重要，若证据收集过程不合法，即便证据本身能证明事实，也可能不被法庭采纳。另外，证据的关联性也不容忽视，只有与敲诈勒索行为有直接关联的证据，才能在定案中发挥有效作用。倘若你正面临涉及敲诈勒索罪的案件，对于证据的收集方法、证据效力判断等问题存在疑惑，或者不确定手中的证据是否足以定案。别担心，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
