一、取保候审检察院是否可以不起诉
取保候审只是一种刑事强制措施。检察院是否不起诉需根据具体案件情况判断。
若案件事实清楚，但犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定，此即酌定不起诉。
若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，检察院应当作出不起诉决定，这叫法定不起诉，比如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等情况。
还有证据不足不起诉，即对于二次补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。所以，取保候审与检察院是否不起诉并无必然联系，关键在于案件本身的事实、证据及法律适用等因素。
二、取保候审后法院在何种情况会判无罪
取保候审后法院判无罪主要有以下几种情况：
证据不足：若控方无法提供充分、确凿的证据证明被告人有罪，未能达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，根据“疑罪从无”原则，法院应判决被告人无罪。例如仅有证人证言，但无其他证据佐证，且证言存在矛盾。
法律适用错误：行为本身不符合刑法规定的犯罪构成要件。如某行为原本不构成犯罪，但被错误指控，经法院审查发现适用法律有误，会判无罪。
存在正当化事由：被告人的行为属于正当防卫、紧急避险等正当化事由。比如为保护自身生命安全，在合理限度内对不法侵害人进行反击致其受伤，这种行为不应认定为犯罪，法院会判无罪。
三、取保候审后法院会不会作出无罪判决
取保候审后法院有可能作出无罪判决。取保候审是一种刑事强制措施，指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到。
是否有罪需依据案件事实和证据来判定。若在审判阶段，控方无法提供充分证据证明被告人有罪，或者证据存在重大瑕疵，不能排除合理怀疑，法院应遵循“疑罪从无”原则，作出无罪判决。此外，若被告人的行为不构成犯罪，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等，法院也会作出无罪判决。所以，取保候审与最终判决结果并无必然联系，存在判决无罪的可能。
当探讨取保候审检察院是否可以不起诉时，除了这个核心问题，还有与之紧密相关的情况值得了解。比如，即使检察院作出不起诉决定，被不起诉人若在取保候审期间违反相关规定，仍可能面临其他处理，像没收部分或全部保证金、重新被羁押等。另外，被不起诉人在不起诉后若有新的证据或新的犯罪事实出现，检察院也可能会重新审查并决定是否起诉。如果你对取保候审期间的规定、不起诉后的后续影响以及再次审查起诉的条件等问题存在疑问，别让困惑萦绕。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。
