仅凭借条没有转账记录，在民间借贷纠纷中仍有可能胜诉。借条是证明借贷关系存在的重要证据之一。
从证据角度看，借条能初步证明借款事实。但仅有借条，对方若抗辩借款未实际发生，法院会综合审查案件情况。比如，会考量借款金额大小、当事人经济能力、交易习惯、双方关系等因素。
若借款金额不大，且当事人有能力以现金交付，结合借条等其他间接证据，有可能认定借款事实成立。然而，若借款金额较大，现金交付却无其他佐证，法院可能对借款事实存疑。此时，出借人需进一步举证，如提供聊天记录、证人证言等辅助证明借款已实际交付，增加胜诉几率。
二、民间借贷有转账无借条起诉能胜诉吗
民间借贷有转账无借条起诉也有可能胜诉。仅有转账记录，不能直接认定借贷关系成立，转账可能基于多种法律关系。
若要胜诉，还需证明转账是借款。可以收集聊天记录、通话录音等证据，证明双方存在借款合意。比如聊天记录中对方明确表示借款，或通话录音里提及借款事项。
若有证人能证明借款事实，也可作为辅助证据。此外，还款承诺、催款记录等也有助于证明借贷关系。法院会综合各种证据来判断借贷事实是否存在。若证据形成完整证据链，能证明借款事实，胜诉几率较大；反之，若缺乏关键证据，可能面临败诉风险。
三、民间借贷有转账记录无借条能胜诉吗
民间借贷仅有转账记录无借条，也有可能胜诉，但存在不确定性。
转账记录能证明款项交付事实，但不能直接证明该款项是借款。若要胜诉，除转账记录外，还需补充其他证据来证明借贷关系。比如微信、短信聊天记录，若其中有双方关于借款的沟通，明确了借款金额、用途、还款时间等内容，可作为有力证据；电话录音能反映双方就借款事宜达成一致的，也可佐证。
若有证人能证明借款事实，也对胜诉有帮助。如果被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应提供证据证明。被告提供相应证据后，原告仍需就借贷关系的成立承担举证责任。总之，有转账记录无借条，要综合多方面证据来判断能否胜诉。
当探讨民间借贷有借条没有转账记录能否胜诉时，其实还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如，即使没有转账记录，但有其他能证明款项交付的证据，像收条、证人证言等，这对胜诉又会产生怎样的影响。另外，若借条存在瑕疵，如金额大小写不一致、签名不规范等情况，在没有转账记录的前提下，胜诉几率是否会改变。这些情况在民间借贷纠纷中都较为常见。如果你在这类案件中遇到类似问题，或者对上述拓展问题还有疑问，别错过寻求专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。