一、诈骗案同案如何认定诈骗罪
认定诈骗案同案的诈骗罪，关键在于考量主观和客观两方面。客观上需有虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人基于错误认识处分财产，且同案人行为与被害人财产损失存在因果关系，若同案人参与虚构事实、提供虚假证明材料等，就符合该特征。主观上要求同案人具有非法占有目的，明知行为会致被害人财产损失仍积极参与即满足此条件。同案人分工不同，不管是实施诈骗、提供技术支持还是协助转移赃款等，只要在共同故意支配下实施共同行为，都构成诈骗罪共犯。
解决措施和建议如下：
2.对不同分工同案人准确认定责任，合理量刑。
3.加强宣传，提高公众对诈骗罪共犯的认识，减少犯罪发生。
二、诈骗案从犯在法律上怎样认定责任
在诈骗案中，从犯指在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。认定从犯责任需考虑多方面。
从行为上看，起次要作用的从犯，直接参与实施部分犯罪行为，但相较于主犯作用较小，如在诈骗中协助传递信息、辅助联络等；起辅助作用的从犯，通常不直接参与实行行为，而是为犯罪创造条件，如提供作案工具、协助销赃等。
根据《刑法》规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。法院量刑时会综合考虑其在犯罪中的具体行为、参与程度、所起作用大小、获利情况等。例如，若从犯参与程度低、获利少，可能会被大幅减轻处罚；若作用相对较大、获利较多，减轻幅度会相对较小。
三、诈骗案同案的量刑标准如何判定
诈骗案中同案犯量刑需综合多方面判定。
首先，依据《刑法》，诈骗罪以诈骗数额量刑。如数额较大处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
其次，区分主从犯。主犯是组织、领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用的，按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。
再者，考虑各同案犯的犯罪情节，如是否有自首、立功、坦白情节，是否退赃退赔、取得被害人谅解等，这些情节会影响量刑。例如有自首情节可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的可免除处罚。
当探讨诈骗案同案如何认定诈骗罪时，除了明确认定标准外，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如，诈骗案同案在被认定诈骗罪后，其量刑会受到哪些因素影响呢？这包括同案人员在诈骗过程中的参与程度、所起作用大小等。如果同案只是起到辅助作用，可能量刑相对较轻；若起主要作用，则量刑会更重。另外，诈骗案同案是否存在退赃退赔等情节，也会对量刑产生影响。如果你对诈骗案同案认定诈骗罪后的量刑问题、退赃退赔相关法律规定等还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答。
